Дело № 5-376/2023

76RS0008-01-2023-002233-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

22 ноября 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Дорожкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

21.11.2023 г., в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в холе отеля «<1>» по адресу: <адрес скрыт> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <К.>, размахивал руками, пытался развязать драку, бил ногами в дверь отеля, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, указав, что драку он не провоцировал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении 76 №017181 от 22.11.2023 г., при составлении которого ФИО1 каких либо замечаний и возражений не высказал (л.д. 2), следует, что 21.11.2023 г., в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в ходе отеля «<1>» по адресу: <адрес скрыт>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <К.>, размахивал руками, пытался развязать драку, бил ногами в дверь отеля, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 2).

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением в дежурную часть <К.> (л.д. 4), ее заявлением в полицию (л.д. 5), а также а также ее письменным объяснением (л.д. 7), из которых в совокупности следует, что она находилась на рабочем месте в отеле «<1>» <адрес скрыт>. Она работает в должности менеджера ресепшена. 22.11.2022г. в отель заехал клиент ФИО1 Примерно в 21 час. из номера спустился ФИО1 в бар, далее подошел на ресепшн и стал от нее что-то требовать. Далее стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Данный гражданин плевал в нее и несколько раз кидал в ее адрес рекламными буклетами. На просьбу прекратить свои хулиганские действия и вернуться в номер клиент отказывался и продолжал вести себя неадекватно (л.д. 6).

Согласно рапортам полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.о.г. Переславлю-Залесскому <В.>, <А.> 21.11.2023г. в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес скрыт> был выявлен ФИО1 в холе отеля «<1>», который выражался грубой нецензурной бранью в адрес <К.>, размахивал руками, пытался развязать драку, ударял ногами в двери отеля, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, чем явно выразил неуважение к обществу (л.д.8,, 9).

Не доверять показаниям <К.> и другим указанным выше доказательствам у судьи оснований не имеется, их совокупностью повреждается, что ФИО1 действительно грубо нарушал общественный порядок, что проявлялось в выражении грубой нецензурной брани в адрес гражданки <К.>, размахивании руками, ногами в дверь отеля, так, что это было слышно окружающим, при этом все это происходило в холе отеля «<1>», что является общественным местом и тем самым ФИО1 проявил явное неуважение к обществу и к нормам поведения в общественных местах.

Всех перечисленных доказательств в их совокупности судья признает достаточным для признания доказанным тех обстоятельств, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из установленных обстоятельств судья признает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающего наказания обстоятельства признает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, и считает возможным ограничиться назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 руб.

Штраф уплатить по реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, ИНН: <***>, КПП: 760801001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017888102, ОКТМО: 78705000, УИН: 18880376230580014775.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.В. Матвеичева