Решение по делу № 2А-3695/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-3695/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-004780-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 сентября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Д.,

с участием:

помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указывая в административном исковом заявлении, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 08.04.2016 года Набережночелнинским городским судом р. Татарстан по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

27.04.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 04.04.2023 года поставлен на профилактический учет в ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи. Решением Набережночелнинского городского суда р. Татарстан от 20.09.2020 года установлен административный надзор сроком до 06.10.2023года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД России по месту жительства.

Решением Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 15.03.2023 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Неоднократно в течение года ФИО1 привлекался в административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть административное заявление в его отсутствие, требования административного иска признал полностью, против продления срока административного надзора не возражает.

Суд, выслушав заключение прокурора, который просил суд удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора установлен в Главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. При этом в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Кроме этого в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 08.04.2016 года Набережночелнинским городским судом р. Татарстан по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Решением Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 15.03.2023 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что после установления административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.07.2023года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 на заявленный срок 6 месяцев, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Набережных Челнов, Татарской СССР, проживающего по адресу: <адрес>.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу