АД №5- 24/2023 г.

УИД 05RS0033-01-2023-000195-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

Село Кумух 19 июня 2023 г.

11 час. 05 мин.

Судья Лакского районного суда Абакаров М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3ФИО8 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лакского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7 ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Г-Г.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также, разъяснено право, предусмотренное ст. 29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело; а также содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

Перед началом судебного заседания судья ФИО1 М.М. уведомил ФИО4 Г-Г.А., о том, что его близкий родственник работает в МО МВД России «Лакский», имеются ли также по данному поводу отвод судье.

Со стороны ФИО4 Г-Г.А., отводов судье не заявлено, ходатайств не заявлено.

Из материалов административного дела следует, что ФИО4 Г-Г.А., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 Г-Г.А., находясь в общественном месте, на годекане расположенный в центре <адрес> РД, выражался нецензурными словами, не реагировал на замечания своей матери ФИО4 П.А.

Своими действиями ФИО4 Г-Г.А., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной братью на общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 Г-Г.А., признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО4 Г-Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО4 Г-Г.А., административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. дознавателя МО МВД России «Лакский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. гр. ФИО4 Г-Г.А., на общественном месте, на годекане расположенный в центре <адрес> РД, выражался нецензурными словами, не реагировал на замечания своей матери ФИО4 П.А.

Из справки выданной Хунинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 Г-Г.А., действительно, согласно записям похозяйственной книги администрации прописан и проживает в <адрес> РД.

Из справки выданной Хунинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 Г-Г.А., проживающий по адресу РД, <адрес>, нигде не работает и не имеет трудовой книжки.

Из справки выданной Хунинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в состав семьи ФИО4 Г-Г.А., входят: мать- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и брат- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из характеристики выданной главой МО «сельсовет Хунинский» ФИО5, усматривается, что ФИО4 Г-Г.А., проживает с момента рождения в <адрес> РД, вместе с матерью ФИО4 П.А., что с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера о его поведении дома и в общественных местах.

В <адрес>, ФИО4 Г-Г.А., практически ни с кем не общается, за время проживания зарекомендовал себя как вспыльчивого, неуравновешенного с девиантным поведением гражданина.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: составлен уполномоченным лицом, содержит дату, время, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО4 Г-Г.А., его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, и другую необходимую информацию. Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО4 Г-Г.А., о чем имеется его подпись.

Правовые основания для признания данного доказательства недопустимым отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется.

Кроме этого виновность ФИО4 Г-Г.А., в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими материалами дела:

- объяснением самого ФИО4 Г-Г.А., объяснениями и.о.дознавателя МОР МВД России «Лакский» ФИО6, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из заключения которого следует, что у ФИО4 Г-Г.А., не установлено алкогольное опьянение;

Рапортом и.о.дознавателя МО МВД России «Лакский» ФИО6, из которого подтверждается факт совершения ФИО4 Г-Г.А., мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами, по делу об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО4 Г-Г.А., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО4 Г-Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 Г-Г.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 Г-Г.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является: - продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц, прекратить нарушение общественного порядка, - повторное совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО4 Г-Г.А., в силу санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО4 Г-Г.А., задержан в 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3-Гусейна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> РД, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО4 Г-Г.А. исчислять с момента его административного задержания с 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Лакский районный суд РД.

Судья

Лакского районного суда М.М. Абакаров