Дело № 2-2455/2023
43RS0001-01-2023-001804-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 26 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Краевой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3,
законных представителей третьего лица ФИО4 – ФИО1, ФИО2,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Обухова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что она является собственником 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: {Адрес изъят} на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от {Дата изъята} {Номер изъят}, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации {Номер изъят}. ФИО5 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят} на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от {Дата изъята}г. {Номер изъят}, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации {Номер изъят} В квартире в настоящее время кроме истца, ее детей и мамы зарегистрирован ответчик, не являющийся родственником истца. Членом семьи ответчик не является, право собственности на спорное помещение не имеет. Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности. Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу {Адрес изъят}, снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу {Адрес изъят}, взыскать с Ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 189 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала изложенное в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду пояснил, что в браке с истцом не состоял. Вещи из квартиры вывез. Его работа носит разъездной характер, в квартире он сейчас не проживает.
Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала.
Законный представитель третьего лица несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО1 на исковых требованиях настаивала.
Законный представитель третьего лица несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО2 мнение от имени несовершеннолетнего не высказал.
Выслушав в судебном заседании доводы истца и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
Истец ФИО1, ее дочь ФИО5, {Дата изъята} г.р., сын ФИО4, {Дата изъята} г.р. являются собственниками (по 1/3 доли в праве каждая) квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от {Дата изъята}.
Квартира приобретена указанными лицами на основе договора {Номер изъят} безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от {Дата изъята}.
Ответчик на {Дата изъята} в квартире не был зарегистрирован, участия в приватизации квартиры не принимал, от приватизации не отказывался.
Из пояснений ответчика следует, что ранее он участвовал в приватизации другого жилья.
Таким образом, ответчик собственником спорного жилого помещения не является, права пользования квартирой в связи с отказом от приватизации не приобрел.
Согласно справке ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята}, в квартире по адресу {Адрес изъят} зарегистрированы: ФИО1, {Дата изъята} г.р. (собственник)., ФИО6, {Дата изъята} г.р. (мать), ФИО4, {Дата изъята} г.р. (сын), ФИО7, {Дата изъята} г.р. (дочь), ФИО2, {Дата изъята} г.р. (посторонний).
Истец и ответчик в браке не состояли.
Ответчик является отцом третьих лиц ФИО3, ФИО4
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 супругом истца не является, стороны общего хозяйства не ведут. Оплату коммунальных платежей и содержание жилого помещения осуществляет в полном объеме ФИО1 ФИО2, проживая в указанном помещении, расходов по его содержанию не нес.
Истцом представлен лист приема врачом КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} она была избита известным мужчиной по адресу {Адрес изъят} ({ ... }).
Из пояснений истца следует, что ответчик в отношении истца совершил побои, в связи с чем истец обратилась в УМВД России по г.Кирову с заявлением о нанесении ей телесных повреждений и побоев.
Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время он в спорной квартире не проживает, вывез свои вещи.
Учитывая, что ответчик в квартире в настоящее время не проживает, оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения не производит, с истцом и третьими лицами совместного хозяйства не ведет, суд приходит к выводу, что ответчик перестал быть членом семьи собственников.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования истца в силу положения, закрепленного в п. 4 ст. 31 ЖК РФ, подлежат удовлетворению, а ответчика ФИО2 следует признать прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, это является основанием для взыскания с ответчика ФИО2 почтовых расходов в размере 189 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, {Дата изъята} г.рождения (паспорт {Номер изъят}), утратившим право пользования квартирой {Адрес изъят}.
Данное решение является для УМВД России по Кировской области основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: квартира {Адрес изъят} ФИО2, {Дата изъята} г.рождения.
Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 судебные расходы на уплату госпошлины 300 руб., почтовые расходы 189 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Чиннова М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2023.