77RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2278/23

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.01.2014г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 24.12.2014г. в размере 57 942 рубля 11 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых по состоянию на 24.12.2014г. в размере 7 747 рублей 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 139 505 рублей 54 копейки, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 50 000 рублей, процентов по ставке 40,00% годовых на сумму основного долга 57 942 рубля 11 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 942 рубля 11 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2014г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 60 560 рублей копеек под 40,00% годовых на срок до 24.01.2019г., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 25.10.2019г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-241214-КТ, на основании которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило, а ООО «Контакт-телеком» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору. 25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №№ от 24.01.2014г. 14.01.2021г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1401-12, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору по кредитному договору № от 24.01.2014г., заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - представитель КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

24.12.2014г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 60 560 рублей копеек под 40,00% годовых на срок до 24.01.2019г., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнены. Согласно представленному расчёту по кредитному договору имеется задолженность, состоящая из: суммы основного долга по состоянию на 24.12.2014г. в размере 57 942 рубля 11 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых по состоянию на 24.12.2014г. в размере 7 747 рублей 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 139 505 рублей 54 копейки, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 50 000 рублей.

. 25.10.2019г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило, а ООО «Контакт-телеком» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору.

25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №№ от 24.01.2014г.

14.01.2021г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1401-12, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору по кредитному договору № от 24.01.2014г., заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФИО5 нарушил условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Учитывая, что ответчица не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 24.01.2014г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 24.12.2014г. в размере 57 942 рубля 11 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых по состоянию на 24.12.2014г. в размере 7 747 рублей 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 139 505 рублей 54 копейки, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 50 000 рублей, проценты по ставке 40,00% годовых на сумму основного долга 57 942 рубля 11 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 942 рубля 11 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности..

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 24.01.2014г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 24.12.2014г. в размере 57 942 рубля 11 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых по состоянию на 24.12.2014г. в размере 7 747 рублей 19 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 139 505 рублей 54 копейки, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. в размере 50 000 рублей, проценты по ставке 40,00% годовых на сумму основного долга 57 942 рубля 11 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 942 рубля 11 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина