Дело № 2-226/2023

УИД 91RS0021-01-2022-001947-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – ФИО2 о включении в состав наследственной массы права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Требования мотивированы тем, что что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками первой очереди умершего являются его дочь ФИО2, а также внук ФИО1, к которому перешли права наследования после смерти сына ФИО3– ФИО1 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 591 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выделенный наследодателю решением Исполнительного комитета Судакского района совета народных депутатов Крымской области №90 от 08 февраля 1991 года «О выделении земельных участок под строительство индивидуальных жилых домов в жилом районе «ФИО4- Су». Для оформления наследственных прав на земельный участок истец обратился к нотариусу, письмом нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны. Представитель истца ФИО5 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов от 08 февраля 1991 года №90 «О выделении в постоянное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов в жилом районе <адрес> ФИО6 Саттару выделен в постоянное пользование земельный участок в жилом районе <адрес> площадью 5,91.

Решением исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов от 26 апреля 1991 года №337 ФИО6 Саттару разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек на выделенном земельном участке.

Не завершив оформление вещных прав на предоставленный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2019 года установлен юридический факт родственных отношении между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сына и отца.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок по адресу: <адрес> площадью 591 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, право общей долевой собственности в размере ? зарегистрировано за ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении серии №, ФИО1 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19 марта 2022 года за исх. №341 нотариус нотариальной палаты Краснодарского района ФИО7, рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказал в выдаче свидетельства, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие возникновение и регистрацию права собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Исходя из ч.1 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества на основании правоустанавливающего документа, являющегося основанием для регистрации права собственности на земельный участок, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 31.01.2023

Председательствующий судья: