дело № 2-1199/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чишмы 24 октября 2022 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 111100 руб. сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 11.90 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 19.90 % годовых (п. 5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно свидетельству о смерти IV-AP №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).
Заемщик внес платежи в размере 97330 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34503 руб. 82 коп. просроченный основной долг.
Банку стало известно, что наследником, принявшим наследство по закону является ФИО1.
Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 503 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1235 руб. 11 коп., почтовые расходы в сумме 196.8 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2
Ответчики ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, своем заявлении ответчики исковые требования признали, последствия признания иска на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиками или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиками ФИО1 ФИО2 иск признан, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, требования истца Банк ПТБ (ООО) подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ПТБ (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34503 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1235 руб. 11 коп., почтовые расходы в сумме 196 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна
Судья Р.М. Галикеев