Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Ершов М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, МАВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

МАВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан ТП в {Адрес изъят} ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят}, {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

МАВ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции.

{Дата изъята} в 19 час. 55 мин. по адресу: {Адрес изъят} общественном месте в большом зале автовокзала МАВ в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал спокойствие граждан и общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, размахивать руками.

МАВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения МАВ изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина МАВ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}4 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},

- рапортом сотрудника полиции БНА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания МАВ - письменными объяснениями свидетелей ФГВ, ССГ от {Дата изъята};

- письменными объяснениями МАВ от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения.

Действия МАВ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность МАВ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МАВ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть МАВ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАВ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 22 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Ершов