2а-2456/2023

УИД 32RS0027-01-2023-000473-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Кузьменко М.В.,

представителя административного истца УМВД России

по г. Брянску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.02.2022 года, вступившим в законную силу 5.03.2022 года, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата>, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Брянской области, без согласования с органами внутренних дел.

5.07.2022 года ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску, после чего в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что 18.10.2022 года был привлечён к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не оспаривал наличие законных оснований для установления в отношении него соответствующих административных ограничений, согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, однако, просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку в ином случае существенным образом будут нарушены его права и законные интересы.

Прокурор Кузьменко М.В. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, в том числе, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (увеличении их объёма).

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15.07.2022 года, вступившим в законную силу 5.03.2022 года, в отношении ФИО2, в силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости, как в отношении лица, совершившего особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> (<дата> освобождён по отбытии наказания, судимость погашается в 24 часа <дата>).

Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Брянской области, без согласования с органами внутренних дел.

В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает совместно с сестрой, официально не работает, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Вместе с тем, постановлениями руководителя подразделения полиции от 18.10.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 22.09.2022 года и 13.10.2022 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размерах по 1 000 рублей за каждое. Постановления вступили в законную силу 29.10.2022 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеприведённых обстоятельств, требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения как таковое уже назначено ФИО2 решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.02.2022 года, суд приходит к выводу о необходимости его конкретизации, то есть увеличения объёма соответствующих явок с двух до четырёх раз в месяц.

В свою очередь суд также учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

При этом иные, ранее установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.02.2022 года в отношении ФИО2 административные ограничения, подлежат сохранению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.02.2022 года административные ограничения следующими: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные, ранее установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.02.2022 года в отношении ФИО2 административные ограничения, сохранить в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.