Дело № 2-7150/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-006199-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком по <адрес>, установить межевую границу с участком по <адрес> в соответствии с решением Советского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2005 года и определением суда от 14 июня 2007 года.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, заявила ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку 18 июля 2005 года Советским районным судом г. Краснодара было вынесено решение, которым был разрешен вопрос об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец ФИО1 возражала против удовлетворения ходатайства и прекращении производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2005 года суд обязал ФИО1 устранить препятствия в пользовании ФИО5 (согласно выписке из ЕГРН в настоящее время собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от 14 мая 2020 года) земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>: восстановить линию межевой границы между земельными участками по адресам: <адрес> в соответствии с землеотводными документами, то есть по варианту восстановления межи, определенному экспертом.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 14 июня 2007 года разъяснено решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2005 года, указано, что линия межевой границы между земельными участками №, № по <адрес>, в соответствии с вариантом восстановления межи, определенному экспертом, является прямой и проходит до тыльной стороны границ земельного участка.

Таким образом, ФИО1, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, выдвигает требования, которые уже были предметом судебного разбирательства и в отношении которых уже принят судебный акт, вступивший в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ч. 2 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир