Дело № 2-9594/22

45RS0026-01-2022-011764-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.05.2012 АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № S_LN_3000_443890. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. В последующем требования к ответчику были переданы ООО «Феникс». Просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с 10.03.2013 по 22.04.2015 включительно в размере 132 439,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848,79 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор № S_LN_3000_443890 от 25.05.2012 года на получение банковской карты MasterCard Unembossed.

В соответствии с Тарифным планом максимальный кредитный лимит составляет 60000 рублей, льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) – до 30 календарных дней, процентная ставка по кредиту 36 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20.04.2015 АО «Связной Банк» передало ООО «Феникс» права требования по кредитному обязательству в отношении ФИО1 (договор уступки прав (требований) (цессии) № 1/С от 20.04.2015).

ФИО1 уведомлена о состоявшейся уступке прав требования.

Также в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 134498,20 рублей в течении 30 дней с момента получения требования.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Таким образом, правопреемником АО «Связной Банк» по кредитному договору с момента заключения договора уступки прав (требований) является ООО «Феникс».

Установлено, что 11.08.2017 мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 17.04.2019 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ответчиком, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности на 29.06.2022 года составляет 132 439,45 руб. из которых: 74169,48 руб. – основной долг, 54769,97 руб. – проценты, 3500 руб. – штрафы.

Учитывая, что заемщик фактически нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 848 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 132 439 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3848 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева