УИД: 34RS0008-01-2023-005737-59
Дело №5-631/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 10 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Штапаук Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
переводчика ФИО2,
старшего инспектора по ОКНД ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3,
рассмотрев по адресу г. Волгоград, ...А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не прошедшей в установленный срок обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут при проверке документов по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., установлено, что гражданка Республики Узбекистан, ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, и в установленный срок не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушила п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала.
Старший инспектор по ОКНД ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по ОКНД ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно п. 13 ст. 5 Федерального Закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.
Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданка Республики Узбекистан, ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, и в установленный срок не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушила п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку стоит на миграционном учете и осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Счет получателя №..., счет банка получателя: 03№...; Наименование банка: Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград. БИК Банка: 011806101, ИНН <***>, КПП 344401001, КБК 18№..., ОКТМО 18701000. УИН 18№....
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Л.А. Штапаук
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦
¦ ¦
¦ секретарь А.С. Петрова ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь судебного заседания ______ ¦
¦ (должность) ¦
¦ А.С. Петрова ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------