Решение по делу № 2-584/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-584/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Давыдовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «ГУТА-БАНК» обратился с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 33,00 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 50 000 рублей были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской.

Как утверждает истец, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

В связи с неисполнением обязательств по кредиту истец обратился к мировому судье судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был ответчиком отменен.

Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 106 689,25 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования.

В этой связи, с учетом изменения требований, истец просит суд: взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 106 689 (сто шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение требований статьи 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного до подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями заявления № банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 33,00% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 50 000 рублей были перечислены банком на счет ответчика.

АО «ГУТА-БАНК» надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, факт предоставления денежных средств ответчику, подтверждается выпиской по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно пункту 3.7 «Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

Так, пунктом 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Согласно пункту 3.9 вышеуказанных Правил, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если использование заемщиком кредита не по целевому назначению; если банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей; в случае неисполнения обязательств по возврату кредита.

Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссии и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении ПСК на сумму просроченного платежа по кредиту и комиссии, процентам, за весь период просрочки указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению очередных платежей.

В связи с неисполнением обязательств по кредиту истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга, однако задолженность по кредитному договору не погашена.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 106 689,25 рублей, в том числе проценты за просроченную задолженность по кредиту в размере 71 064, 29 рубля, просроченные проценты в размере 7070, 43 рублей, просроченный основной долг в размере 28 554, 53 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет ответчиком какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он основан на положениях кредитного договора.

В адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по кредиту, требование не исполнено.

Согласно пункту 1 Устава АО «ГУТА-БАНК» решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ОАО «ГУТА-БАНК» на АО «ГУТА-БАНК».

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив в совокупности и во взаимосвязи имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 689, 25 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3333,78 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №):

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: