Дело № 2-1835/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, а Заемщиком согласно расчету за период с **** по **** образовалась просроченная задолженность в сумме 78 923 руб. 28 коп., в том числе: 6 002 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 72 920 руб. 46 коп. – просроченный основной долг.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с **** по **** включительно в размере 78 923 руб. 28 коп., в том числе: 6 002 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 72 920 руб. 46 коп. – просроченный основной долг.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца указал на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С согласия истца, указанного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк **** ответчиком была получена кредитная карта ЕСМС8257 с лимитом кредита 73 000 руб. Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении-анкете. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с **** по **** операций по карте. Общая сумма представленных ответчику кредитных средств на **** составляет 78 923 руб. 28 коп. В соответствии с п. 5.2.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать, доступный лимит кредита. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно п. 4.1.4 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом. В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В соответствии с тарифом банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.Из представленного Банком расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору следует, что в период действия кредитного договора ответчиком допускались просрочки платежей.**** ПАО Сбербанк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, однако, требование не исполнено. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на **** задолженность ФИО1 составляет 78 923 руб. 28 коп., в том числе: 6 002 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 72 920 руб. 46 коп. – просроченный основной долг.Представленный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и соответствует условиям договора. Расчет ответчиком не оспорен. Доказательств о погашении задолженности ответчиком не представлено.Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита. Поскольку ответчиком ФИО1 существенно нарушаются условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, связанные с погашением кредиторской задолженности, а образовавшаяся задолженность подтверждается представленным расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 567 руб. 70 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с **** по **** включительно в размере 78 923 руб. 28 коп., в том числе: 6 002 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 72 920 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 рублей 70 коп., а всего 81 490 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья С.А. Бадоян