ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимова А.Н., при секретаре Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000783-37 (2-903/2025) по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании принявшим наследство, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ф.И.О1. После её смерти открылось наследство в виде: ? доли в праве на жилой дом, площадь. 38,9 кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, рп. Мишелевка, <адрес>; ? доли в праве на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, рп. Мишелевка, <адрес>. Указанные земельный участок с жилым домом принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации. Завещание Ф.И.О1 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. Он, ФИО3, приходится умершей сыном, то есть наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти Ф.И.О1 наследство в виде: ? доли в праве на жилой дом, площадь. 38,9 кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, рп. Мишелевка, <адрес>; ? доли в праве на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, рп. Мишелевка, <адрес>, фактически принял он, однако, юридически права на наследство в установленные законом сроки оформлены не были. При обращении к нотариусу Ф.И.О7, в устном порядке было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Истец осуществил фактическое принятие наследства, поскольку на дату смерти наследодателя он был несовершеннолетним, единолично проживать в спорном жилом доме не мог в силу возраста. Однако, совместно со своей тетей Ф.И.О8, являвшейся его опекуном, а позднее и самостоятельно ухаживал за земельным участком и жилым домом, высаживал огород. По настоящее время он пользуется спорными земельным участком и жилым домом по назначению, несет все расходы по содержанию имущества: оплачивает электроэнергию, поддерживает дом и постройки в надлежащем техническом состоянии, произвел косметический ремонт в доме, пользуется по назначению приусадебным земельным участком, производит посадки овощей и благоустраивает его. Истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом. Таким образом, он, фактически приняв наследство в виде ? доли в праве на земельный участок и жилой дом, принял меры к сохранению имущества, пользуется жилым домом, содержит недвижимое имущество в надлежащем порядке, несет все расходы по его содержанию. В настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 218, частью 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: признать его, ФИО3, принявшим наследство, в виде:

- ? доли в праве на жилой дом, <данные изъяты> <данные изъяты>

? доли в праве на земельный участок, <данные изъяты> <данные изъяты> после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним, ФИО3, право собственности на:

- ? доли в праве на жилой дом, <данные изъяты>

? доли в праве на земельный участок, <данные изъяты>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его. На удовлетворении требований настаивает (л.д. 39).

Представитель ответчика - администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по неизвестным причинам, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 37),

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> (л.д. 8), после смерти которой осталось имущество в виде: ? доли в праве на жилой дом, площадь. <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, рп<адрес>, <адрес>; ? доли в праве на земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ей на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-20, 21-22).

Наследником по закону Ф.И.О1 является её сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9) и свидетельством о перемене имени (л.д. 10), который в шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства не обращался. Иных наследников первой очереди не имеется, завещания Ф.И.О1 не оставляла.

В реестре наследственных дел при ФНП на дату ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Ф.И.О9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. 38).

Из искового заявления следует, что после смерти матери ФИО1 принял наследство, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, несёт расходы, связанные с их содержанием, производит ремонт, то есть, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах суд считает ФИО1 принявшим наследство после смерти матери.

Согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец Ф.И.О2 является собственником (1/2 доли) общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>, 49, (л.д. 11-20, 21-22).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку на день смерти Ф.И.О1 на праве общей долевой собственности принадлежали: ? доли в праве на жилой дом, <данные изъяты>, Виноградов (Ф.И.О10) В.Д. принял данное наследственное имущество, то имеются основания для признания за ним права собственности на указанные жилой дом с земельным участком в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, после смерти матери Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.