Дело № 2-1429/2023
УИД: 39RS0004-01-2023-000582-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.
при секретаре Макарчук О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области о восстановлении срока на принятие наследства, указав в обоснование заявленных требований, что она является дочерью ФИО2, которая умерла <данные изъяты> года. До смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Калининград, <данные изъяты> совместно с нею. За матерью она ухаживала и вела домашнее хозяйство. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоявшее из срочного банковского вклада «Успех» № <данные изъяты>, банковского счета «Накопительный счет» № <данные изъяты>, срочного банковского вклада № <данные изъяты>. Ввиду правовой неграмотности она пропустила срок вступления в наследство. Устно обращаясь к нотариусу в Московском районе г. Калининграда получила отказ в открытии наследства в связи с тем, что она зарегистрирована не по адресу умершей матери. После смерти ФИО2 она является единственным наследником первой очереди. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <данные изъяты> года после смерти ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, настаивала их удовлетворении. Ранее в судебном заседании поясняла, что не знала о том, что у матери было какое-либо наследство. Помимо счетов в банке, у нее ничего не было. Были деньги, она их то снимала, то клала на счета. После смерти матери разбирала документы, нашла сведениям по ее вкладам. Думала, что к нотариусу нужно обращаться через полгода после смерти наследодателя. Узнать про срок вступления в наследство не могла, так как Интернетом не пользуется, живет в доме, занимается огородом, телефон у неё кнопочный.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности серии 39 АА № 2522899 от 24 августа 2022 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Поясняла, что истец - единственный наследник. В период жизни матери истец ухаживала за матерью, тратила на неё свои личные денежные средства. После смерти матери у истца было шоковое состояние, она пропустила всего пару дней после окончания срока на принятие наследства. Считает, что это причина уважительная.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области, представитель третьего лица «Газпромбанк» (АО) - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Согласно справке о смерти № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года, о чем Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» <данные изъяты> года была составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> (л.д. 13).
В исковом заявлении ФИО1 просит восстановить срок на принятие наследства после смерти ее матери – ФИО2
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35).
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Согласно сведениям с официального сайта реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты> года ФИО2, <данные изъяты> года по состоянию на 28 апреля 2023 года нотариусами России не заводилось (л.д. 51).
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты> года, ФИО1 родилась <данные изъяты> года, о чем Трефиловским Сельским Советом Ракитянского района произведена регистрация акта о рождении № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Отцом ребенка указан – ФИО4, матерью – ФИО2 (л.д. 41).
Таким образом, после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является ее дочь – ФИО1
В судебных заседаниях истец, пояснила суду, что при разборе документов матери, обнаружила сведения о денежных средствах, хранящихся на ее сберегательных счетах.
Так, согласно копиям заявлений ФИО2 в «Газпромбанк» (АО) ей были открыты банковские счета: «Накопительный счет» № <данные изъяты> от 28 августа 2020 года; «Успех» № <данные изъяты> от 28 августа 2020 года; «Для сбережений» № <данные изъяты> от 03 июня 2021 года.
О наличии у матери указанных счетов истцу ФИО1 было известно, о чем она сама пояснила в судебном заседании.
В качестве причины пропуска срока обращения к нотариусу истец указала на незнание того обстоятельства, что необходимо было обратиться к нотариусу в период шестимесячного срока после смерти матери, однако данную причину нельзя признать уважительной, поскольку незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не отменяет требований закона о порядке принятия наследства.
Доказательств наличия обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих принятию наследства в установленные сроки, истцом суду представлено не было.
Ссылки истца на возраст и юридическую безграмотность, суд не может принять во внимание, поскольку сами по себе эти обстоятельства не препятствовали истцу в установленный срок обратиться к нотариусу.
Поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, учитывая, что истцом пропущен и срок на обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, который является пресекательным, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2023 года.
Судья /подпись/
решение не вступило в законную силу05 мая 2023 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ю.А. Скворцова
Судья
Ю.А. Скворцова
Секретарь
О.Р. Макарчук
Секретарь
О.Р. Макарчук
Подлинный документ находится в деле№ 2-1429/2023 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь О.Р. Макарчук