№5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Садриева А.Ф.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 марта 2023 года в 04 час. 50 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в общем коридоре <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Этими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелким хулиганством, признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ГРШ, объяснением потерпевшей ГРШ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 180, справкой, выданной ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск, справкой об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от ответственности не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение - работает, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение данного постановления возложить на Нефтекамское межрайонное отделение СП УФССП России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна

Судья Садриева А.Ф.