2-226/2023

26RS0003-01-2022-005505-40-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего представителя ФИО10 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что Постановлением главы города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок № в садовом товариществе «Зеленый Яр».

На основании данного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на указанный участок. При составлении вышеназванного документа была допущена ошибка в отчестве ФИО15 ФИО6, указано отчество «ФИО8». Все остальные данные совпадают. Однако во всех остальных документах отчество ФИО15 указано как ФИО7.

Факт принадлежности ФИО3 земельного участка №, расположенного в СНТ «Зелены Яр» подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ выданной председателем садового некоммерческого товарищества «Зеленый Яр», а также штампом о регистрации места жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, который указан в свидетельстве о праве собственности на земельный участок.

Уведомлением об отказе в государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в связи с разночтениями в отчестве заявителя.

Доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - иначе чем через суд не представляется возможным.

На основании изложенного, просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО3, признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадь. 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО3, ее представитель ФИО14, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступило возражение на исковое заявление, в котором просит вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12).

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп. 4 п. 1).

Нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяют, что защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права (ст. 12).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1.

В дальнейшем ФИО1 сменила фамилию на «ФИО15» в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В графе «семейное положение» стоит отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 450 кв. м в садовом товариществе «Зеленый яр», участок №

Согласно представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Председателем СНТ «Зеленый Яр», ФИО3 является владельцем дачного участка № с кадастровым номером: №, площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 регулярно и в полном объеме оплачивает членские и иные взносы в СТ «Зеленый Яр», обрабатывает указанный участок от сорняков, поддерживает чистоту как на участке, так и на прилегающей к нему территории, принимает участие в жизни общества, посещает общие собрания. На ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за данный дачный участок № не имеется, все членские взносы, целевые взносы, взносы за содержание имущества общего пользования выплачены полностью.

Согласно членской книжки садовода № «Зеленый Яр», выданной в ДД.ММ.ГГГГ, состав членов семьи садовода состоит: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., домашний адрес садовода: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в государственной регистрации права собственности ввиду разночтения в части указания отчества правообладателя (ФИО8-ФИО7).

Согласно положениям ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264) в том об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 265). Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение (ст. 268).

Соотнеся свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, паспорт, справку СНТ «Зеленый Яр», суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, принадлежит заявителю ФИО3.

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО3.

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, площадь. 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда считать основанием для регистрации за ФИО5 права собственности на земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером №, площадь. 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2023 года.

Судья подпись В.В. Строганова