Дело № 2-456/2025
59RS0018-01-2025-000537-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Добрянка 10 июля 2025 года
ФИО8 районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,
при секретаре Пушиной Ю.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; признании истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом право собственности на земельный участок площадью 966 кв.м., с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди своей матери ФИО2 Наследник ФИО3 является сыном наследодателя, проживает в <адрес>, от наследства отказывается в пользу истца. Других наследников первой очереди не имеется. Наследодатель завещание не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. У наследодателя имелся в собственности земельный участок площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства по <адрес>. Наследник ФИО3 вступил в часть наследства на жилое помещение 1-комнатную квартиру, общей площадью 31,1 кв.м. по адресу: <адрес> От указанного наследства истец отказалась в пользу ФИО3 От земельного участка ФИО3 отказывается в ее пользу. В течение установленного законом срока истец вступил в управление указанным имуществом. Так, в установленный законом срок истец приняла имущество, принадлежащее наследодателю. Использует указанный земельный участок с момента открытия наследства по настоящее время и содержит на свои денежные средства, что подтверждается справкой СНП «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д. 1-2).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Администрация Добрянского муниципального округа Пермского края заменен на ответчика Управление имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края, Администрация Добрянского муниципального округа Пермского края привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования (л.д. 70).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Управление имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании согласился с исковым заявлением, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Администрация Добрянского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 35).
Третье лицо СНП «Радуга» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что истец земельным участком пользуется, третье лицо ФИО3 на земельный участок не претендует, ФИО3 досталась по наследству однокомнатная квартира, участок остался истцу, а квартира ее супругу ФИО3 Просто истец не успела вступить в наследство.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что родителями истца ФИО5, третьего лица ФИО3 являются ФИО12., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), сведениями ОЗАГС администрации Добрянского муниципального округа <адрес> (л.д. 38-41).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО6 (л.д. 14), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником однокомнатной квартиры, площадью 31,1 кв.м., этаж 2, адрес: <адрес> является ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Как следует из справки СНП «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка № и членом СНП «Радуга», задолженностей по членским взносам не имеет (л.д. 17).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ ПК «ЦТИ» не располагает сведениями о регистрации строений по адресу: РФ, <адрес>, м.о. ФИО8, СНП «Радуга, уч. 112 (л.д. 41).
Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является ФИО3, наследниками по закону являются: сын - ФИО3, дочь – ФИО4, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>6 (л.д. 43-51).\
Материалами дела установлено, что ФИО6 являлась собственником земельного участка площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Краснослудское сельское поселение, СНП «Радуга», участок №.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что ФИО4 является наследником по закону, ее брат ФИО3, который также является наследником после смерти матери ФИО2, не возражает против удовлетворения исковых требований, оценив представленные в дело доказательства, пояснения свидетеля ФИО7, суд приходит к выводу о признании истца ФИО4, принявшей наследство своей матери ФИО2, и признании за истцом право собственности на земельный участок площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО4 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 966 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через ФИО8 районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Председательствующий В.Ю. Радостева
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.
Подлинник решения подшит в деле № 2-456/2025.
Гражданское дело № 2-456/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.