Дело №5-1-105/2025

УИД 57RS0012-01-2025-001323-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Казьмина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2025 года в 12 часов 05 минут на ул. Мира в районе д. 217 г. Ливны Орловской области ФИО1 управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, в процессе движения, допустил наезд на пешехода Т., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Т. в судебном заседании, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как предусмотрено п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС отд. ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций; объяснением Т. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта БУЗ <адрес> «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у Т. согласно данным медицинских документов на её имя и данным судебно-медицинского обследования, имелись телесные повреждения в виду тупой травмы правого коленного сустава, включающей в себя кровоподтек области правого коленного сустава, разрыв внутрисуставных связок и кровоизлияние в полость сустава (гемартроз). Данная тупая травма правого коленного сустава вызывает длительное расстройство здоровья более 3-х недель по данному признаку в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Имеющиеся в деле доказательства объективно достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, находящихся в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей Т. вреда здоровью.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей Т. вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который является трудоспособным, студентом, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный вред, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя, и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья