№2-401/2025

03RS0005-01-2024-015367-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 380122,40 рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства №. Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, было утверждено мировое соглашение, заключенное между Банком и ФИО3, согласно которому ФИО2 обязался погасить задолженность в размере 337919,35 рублей согласно утвержденному графику. Данный судебный акт ФИО2 не исполнен, в связи с чем судом были выданы исполнительные листы № №№ и № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на исполнении. Поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, утвержденным судом мировым соглашением лишь изменены условия кредитного договора в части сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, то в связи с неисполнением условий мирового соглашения ФИО2 должен уплатить проценты за пользование невозвращенной суммой кредита и штрафа до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита. Решением АС РБ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором должника. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен о переходе прав требования к новому кредитору. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на ФИО1 Согласно утвержденному судом мировому соглашению следует, что сумма задолженности составляет 337919,35 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 272507,39 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54578,87 рублей, госпошлина в размере 10833,09 рублей. В соответствии со сведениями с сайта ФССП России, размер задолженности по судебному акту составляет 298626,26 рублей. Соответственно, в счет исполнения судебного акта от ФИО2 поступило 39293,09 рублей, которые с учетом положения статьи 319 ГК РФ пошли на погашение госпошлины (10833,09 рублей) и частичное погашение процентов на сумму 28460 рублей, сумма основного долга осталась без изменений. Сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99878,97 рублей. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита в размере 99878,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 19% годовых от суммы остатка основного долга, а также штраф, предусмотренный п. 9.2 кредитного договора в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей. Истец с учетом разумности и соразмерности снижает размер неустойки до 1 %.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99878,97 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 19% годовых от остатка суммы кредита (272507,39 рублей); штраф за неисполнение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу (272507,39 рублей) и процентам (99878,97 рублей); расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 380122,40 рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №, ОАО «АФ Банк» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Банком и ФИО3, согласно которому ФИО2 обязался погасить образовавшуюся задолженность в размере 337919,35 рублей согласно утвержденному графику.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени определение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно информации с сайта ФССП России, размер остатка задолженности по составляет 298626,26 рублей, от ответчика поступило 39293,09 рублей в счет исполнения определения суда (10833,09 рублей на погашение расходов по оплате государственной пошлины, 28460 рублей – на частичное погашение процентов), сумма основного долга не изменилась и составляет 272507,39 рублей.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит истцу ФИО1

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен о переходе прав требования к новому кредитору – ФИО1 Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «АФ Банк» его процессуальным правопреемником ФИО1

Сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99878,97 рублей.

В соответствии с п. 8.9 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга) и/ или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей (штраф за просрочку платежей).

Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам с 10 % до 1%.

Определяя размер процентов по кредитному договору, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, а также учитывает, что ответчиком контррасчет по заявленным истцом денежным суммам не представлен.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в связи с невозвращением ФИО2 денежных средств в срок, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99878,97 рублей, проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (272507,39 рублей); штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (272507,39 рублей) и процентам (99878,97 рублей).

На основании изложенного требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99878,97 рублей; проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (272507,39 рублей), начисляемые на сумму основного долга по ставке 19 % годовых от остатка суммы кредита; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (272507,39 рублей) и процентов (99878,97 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 4 июня 2025 года.