Дело № 5-652/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четверых малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Водитель ФИО2 23 марта 2023 года примерно в 16 час. 35 мин., на 2 микрорайоне г.Элиста в районе дома 13, двигаясь с запада на восток и управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.8.8. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу Хонда-СВ-1100 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, просил его строго не наказывать.

Старший инспектор ИАЗ ОГАИ УМВД России по г.Элисте ФИО3, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2 не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 23 марта 2023 года примерно в 16 час. 35 мин., на 2 микрорайоне г.Элисты в районе дома № 13, двигаясь с запада на восток и управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.8.8. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу Хонда-СВ-1100 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548733 от 18 мая 2023 года;

- рапортом начальника ДС ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 23 марта 2023 года, согласно которому 23 марта 2023 года в 17 час. 35 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что в травматический пункт БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» доставлен ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГАИ Управления МВД России по г.Элисте от 23 марта 2023 года, согласно которому 23 марта 2023 года в 16 час. 36 мин. с ДЧ Управления МВД России по г.Элисте было получено указание проехать по адресу: <...>, где произошло дорожно-транспортное происшествие;

- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 23 марта 2023 года, согласно которой ФИО1 доставлен в травматический центр 1 уровня с диагнозом: сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый неосложненный перелом 5, 6, 7, 8 ребер слева без смещения, закрытый перелом левой ключицы без смещения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 08 АА №003726 от 23 марта 2023 года со схемой к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, направление движения транспортного средства;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года с фототаблицей к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, направление движения транспортного средства;

- письменным объяснением ФИО2 от 23 марта 2023 года, из которого следует, что 23 марта 2023 года он двигался по ул. Хрущева по направлению с востока на запад, напротив дома № 13 2 микрорайона, где решил повернуть налево, при этом он никого не видел, после поворота услышал звук тормоза, остановился и увидел мотоциклиста лежащего на земле;

- письменным объяснением ФИО1 от 23 марта 2023 года, из которого следует, что 23 марта 2023 года примерно в 16 час. 20 мин. он управлял транспортным средством Хонда-СВ-1100 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался в районе дома № 13 по ул. Хрущева г.Элисты по направлению с востока на запад, по встречному направлению двигалось транспортное средство <данные изъяты>, который повернул налево и не пропустил его, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- протоколом 08 ВК №001319 об административном правонарушении от 23 марта года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 марта 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №397 от 12 апреля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытые переломы 5, 6, 7, 8 ребер слева без смещения, закрытый перелом левой ключицы без смещения. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (23 марта 2023 года), расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего п.8.8. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику по месту жительства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанному правонарушению срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238390000193.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов