Судья Сокольская Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уголовное дело № 22-1320/2023

г. Астрахань 20 июля 2023 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калигиной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Даудовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Шапочкиной А.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2023 г., которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 251 УПК Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Доложив об отзыве государственным обвинителем апелляционного представления, выслушав прокурора Даудову Р.Р., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2023 г., прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей, на основании ст. 251 УПК Российской Федерации, с освобождением его от уголовной ответственности.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник Астраханского транспортного прокурора Шапочкина А.В., участвовавшая в деле, ставит вопрос об изменении судебного решения, в котором в нарушение ч. 2 п. 256 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», не указаны реквизиты для оплаты судебного штрафа.

До начала судебного заседания от старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Шапочкиной А.В. поступил отзыв апелляционного представления на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2023 г..

Учитывая то обстоятельство, что в силу ч. 3 ст. 3898 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционное представление или апелляционную жалобу, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Шапочкиной А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Шапочкиной А.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2023 г. в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации.

Председательствующий подпись С.М. Торчинская