Дело № 2а-927/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,
при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – начальник ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
В ходе рассмотрения настоящего административного дела, судом было установлено, что данное административное производство было возбуждено в нарушение требований ст. 126 КАС РФ, то есть лицом, участвующим в деле не был представлен документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу – ФИО3, высшего юридического образования, а также доверенность.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оставить административный иск начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказа о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора отношении ФИО1, без рассмотрения по приведенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126, 196-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 об установлении административного надзора отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья В.Р. Аликов