РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006171-67 (производство № 2-5100/2022) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Ответчик исполняет обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет 122 147 рублей 54 копейки, из которой: просроченная ссудная задолженность в размере 114 682 рубля 77 копеек, комиссии в размере 7 336 рублей 78 копеек, неустойка в размере 127 рублей 99 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование не исполнено. В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 122 147 рублей 54 копейки, госпошлину в размере 3 642 рубля 95 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просила суд провести судебное заседание без ее участия. Суду представила заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику поняты.

Судом проверены заявленные истцом обстоятельства, заявление о получении кредита, индивидуальные условия кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выписку по счету, расчет задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 122 147 рублей 54 копейки подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 642 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 642 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> г.р., уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> отделом <адрес обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 122 147 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 642 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.