Дело № 2 – 6355/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с 23.07.2019г. по 23.01.2020г., в размере 19074 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга, за период с 23.07.2019г. по 23.01.2020г., в размере 53553,93 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 23.07.2019г. по 23.01.2020г., в размере 3528,69 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых за период с 24.01.2020г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 289480,72 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.01.2020г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.01.2020г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2485руб.

Требования мотивирует тем, что 25.07.2013г. между ООО «Фольсваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 868894 руб., с предоставлением процентной ставки 13 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику выбранным им способом. Однако ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа. 30.10.2020г. между ООО «Фольсваген Банк РУС» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по данному договору передано ООО «НБК». Решением суда постановлено взыскать кредитную задолженность с ФИО1 Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты.

Представитель ООО «НБК» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено письменное возражение по иску.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проценты являются платой за пользование кредитом, требование о их взыскании связано с основным требованием о погашении кредита в силу статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июля 2013 года ФИО1 обратился в ООО «Фольксваген Банк РУС» с заявлением-офертой на получение кредита для приобретения автомобиля №, в соответствии с которым ФИО1 просил банк не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления предоставить ему кредит (заключить кредитный договор) для оплаты автомобиля <данные изъяты>, а также на дополнительны цели. Цена автомобиля по договору купли-продажи составила 1045440 рублей, сумма кредита – 868894 рубля, процентная ставка – 13 % годовых, полная стоимость кредита – 38,91 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, неустойка залогодателя на нарушение срока предоставления кредитору ПТС автомобиля – 100 рублей за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил.

Однако, в результате нарушения ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита, образовалась задолженность.

30.10.2020г. между ООО «Фольсваген Банк РУС» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по данному договору передано ООО «НБК».

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от 23.07.2015г. постановлено расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ООО «Фольксваген банк РУС» и ФИО1 25 июля 2013 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от 25 июля 2013 года в части основного долга в размере 661044,27 рубля, остатка просроченной задолженности по основному долгу в размере 120160,34 рублей, процентов в размере 44395 рублей, остатка по просроченным процентам в размере 1881,11 рубль, штрафа в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17828,76 рублей, всего 847309,48 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: на транспортное средство марки <данные изъяты>, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, определив способ продажи имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 836 352 рубля. В удовлетворении требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу банка суммы процентов за пользование кредитными средствами по ставке 13 % годовых, начисляемых на сумму 518667,64 рублей за период с 28 февраля 2015 года по дату вступления решения в законную силу, отказать.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, а котором участвуют те же лица.

Поскольку требование о взыскании процентов на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению к требованию о взыскании по решению суда суммы основного долга, то истечение срока на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании суммы основного долга означает истечение срока давности по требованиям о взыскании процентов, пени на эту сумму.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, за период с 23.07.2019г. по 23.01.2020г., в размере 19074 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга, за период с 23.07.2019г. по 23.01.2020г., в размере 53553,93 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 23.07.2019г. по 23.01.2020г., в размере 3528,69 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых за период с 24.01.2020г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 289480,72 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.01.2020г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.01.2020г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание то, что в удовлетворении основного требования отказано, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2485 руб., также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 25.07.2013года, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Р. Халитова