№2-2783/2023
№58RS0018-01-2023-004071-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2268925894 от 04.04.2018 г. на сумму 349 889 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 19,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 30 августа 2023 года задолженность по договору составляет 321 265 руб. 80 коп., из которых: 249 633 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 16 069 руб. 60 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 53 182 руб. 59 коп., штраф – 2 144 руб. 54 коп., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <***> от 04.04.2018 г. в размере 321 265 руб. 80 коп., из которых: 249 633 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 16 069 руб. 60 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 53 182 руб. 59 коп., штраф – 2 144 руб. 54 коп., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 412 руб. 66 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №2268925894, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 349 889 руб. (312 000 руб. – сумма к выдаче, 37 889 руб. – страховой взнос на личное страхование) сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки 19,90% годовых.
Вышеуказанным кредитным договором предусмотрен ежемесячный платеж в размере 10 692 руб. 14 коп., оплата которого производится в соответствии с графиком погашения, включающим 48 платежей.
Судом установлено, что денежные средства в размере 349 889 руб. были перечислены банком на счет заемщика. Таким образом, истцом выполнены принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.
В силу п. 1 раздела 2 Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки (п. 1.2 раздела 2 общих условий).
С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в договоре.
Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4 раздела 3 общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено. Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 412 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2018 г. в размере 321 265 руб. 80 коп., из которых: 249 633 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 16 069 руб. 60 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, убытки Банка – 53 182 руб. 59 коп., штраф – 2 144 руб. 54 коп., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 412 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Петрова