Решение по делу № 2А-3712/2022 от 22.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2а – 3712/2022

43RS0002-01-2022-006543-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 22 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора ФИО1

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что административный ответчик осужден 13.07.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 226.1 с применением ст. 64 УК РФ к 1 г. лишения свободы.

Постановлением Котельнического районного суда Кировской области от 14.03.2022 ФИО1 освобождена условно-досрочно на 03 мес. 21 д., освободилась 25.03.2022 из ФКУ «ИК-33» УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. Судимость погашается 25.03.2030.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен.

В связи с изложенным, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, т.е. по 25.03.2030 с одновременным применением административных ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в т.ч., предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ-64 - административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно части 1, части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 вышеприведенного ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что административный ответчик осужден 13.07.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 226.1 с применением ст. 64 УК РФ к 1 г. лишения свободы. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время административный ответчик состоит на учете в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Как следует из материалов дела и указано административным истцом, административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен.

Учитывая, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, необходимо установление в отношении его административного надзора по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», на срок, установленный для погашения судимости, то есть по 25.03.2030 с одновременным применением административных ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление данных ограничений является обязательным и необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть по 25.03.2030 года с одновременным применением административных ограничений:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику;

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 22.11.2022.

Решение16.12.2022