Дело №1-127/2023
(УИД 53RS0015-01-2023-000688-04)
Постановление
о возвращении дела прокурору
03 ноября 2023 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёва Д.А.,
при секретаре Митрофановой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Шимского района Новгородской области Бевз Д.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитников в лице адвокатов Кузьмина А.А., Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, состоящей в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, служащей ведущей категории комитета ЖКХ администрации Шимского муниципального района, не судимой,
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работает, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
установил:
ФИО1 и ФИО2 каждый обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
В судебном заседании установлено, что обвинительный акт по данному делу составлен с нарушением требований УПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно ч. 1 ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: дата и место его составления; должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; список лиц, подлежащих вызову в суд.
В силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 223.1 УПК РФ в уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 223.1 УПК РФ в уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны: пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.
Обвинение, предъявленные ФИО1 и ФИО2, не раскрывает объективной стороны совершенного каждым из указанных лиц преступления-подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Содержащаяся в обвинительном акте формулировка обвинения не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона к предъявлению обвинения, составлению обвинительного акта, существенно ограничивает право обвиняемого на защиту, не позволяет суду проверить правильность выводов органа дознания.
Указанное обстоятельство исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Прокурор Шимского района Бевз Д.В., обвиняемые ФИО1 и ФИО2, защитники обвиняемых Иванова Е.В. и Кузьмин А.А. поддержали мнение суда о необходимости возвращению дела прокурора для переоформления обвинительного акта в связи с невозможностью принятия судом решения по делу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что при составлении данного обвинительного акта нарушены требования закона, то есть имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия судом решения по делу.
В судебном заседании государственный обвинитель предложил меру пресечения обвиняемым Родиной Т.Ю и ФИО2 оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, прокурору Шимского района для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Меру пресечения обвиняемым ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде - оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Д.А. Киселёв