Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Кравцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание совершеннолетнего сына ФИО2 В обосновании иска указано, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО2 были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. ФИО2 является инвалидом II группы пожизненно. Истец регулярно оплачивал алименты в размере 1,5 прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «пенсионеры» на содержание ФИО2, в настоящее время выплаты составляют 17 802 рубля в месяц. Повышенный размер алиментов был установлен по причине получения ФИО2 платного высшего образования. В момент назначения алиментов истец был трудоустроен, работал по трудовому договору, имел постоянный источник дохода. Ответчик, получив высшее образование, трудоустроился по трудовому договору. Таким образом, имеющаяся инвалидность не влияет на возможность ответчика иметь трудовые отношения, а скорее дает дополнительные социальную защиту и социальные выплаты. Также истцу известно, что ответчик недавно приобрел недвижимое имущество, что указывает на то, что ответчик живет полноценной жизнью, необходимость в повышенном размере алиментов закончилась в связи с достижением цели её назначения – получения высшего образования. ДД.ММ.ГГГГ материальное положение истца изменилось в связи с его увольнением по истечении срока трудового договора, что повлекло за собой значительное сокращение доходов. С 2015 года истец достиг пенсионного возраста, стал получателем пенсии по старости в размере 17 883 рублей и ЕДВ как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации в размере 3 540 рублей 00 копеек. В связи с чем, на удовлетворение жизненных потребностей истцу остается 3 621 рубль. Истец просит снизить размер взыскиваемых с него алиментов до 0,5 размера прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В письменных возражениях на исковое заявление, поступивших в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 85 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании ч. 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 8 536 рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует 1,5 прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленному в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, которые подлежат индексации пропорционально увеличению величины соответствующего прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

ФИО1 был трудоустроен в ООО «ТехноХолдинг» с должностным окла<адрес> 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним прекращен в связи с истечением срока трудового договора. В настоящее время истец является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по старости в размере 17 883 рублей 33 копеек, а также получателем ЕДВ участника ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в размере 3 540 рублей 76 копеек.

Истец имеет на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, в котором с его слов проживает дочь его супруги, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Аэлита», уч. 286, 1/73 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3874 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, тер. ГК «Импульс», бокс 71, жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, транспортное средство марки Шевроле Клан, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

ФИО1 состоит в браке с ФИО4, которая работает уборщиком служебных помещений в подразделении МАУ ДО «СШОР «Держава», должностной оклад в месяц составляет 6 456 рублей 00 копеек.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что пытался трудоустроиться в организации, в которой он раньше осуществлял трудовую деятельность, однако не смог работать по состоянию здоровья, в настоящее время намерения трудоустроиться не имеет, поскольку является получателем пенсии и имеет плохое состояние здоровья.

В обосновании доказательств наличия плохого состояния здоровья ФИО1 представлены: выписной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец имеет диагноз: гипертоническая болезнь 2 стадия, риск 3. Атеросклероз аорты и коронарный артерий. Смешанный гастрит. Язвенная болезнь 12 п/кишки, ремиссия. Жировой гепатоз. Хронический панкреатит. Подагра. Подагрический артрит. Шейно-грудной остеохондроз позвоночника. Полиостеоартроз с поражением крупных и мелких суставов верхних и нижних конечной 2 стадия. Хроническая ишемия головного мозга 1 ст., субкомпенсация. Вестибулярный нарушения; медицинское заключение об осмотре ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен диагноз: доброкачественное позиционное пароксизмальное головокружение; справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец имеет диагноз: катаракта старческая начальная. Гиперметропия.

ФИО2 является инвалидом второй группы бессрочно, причина инвалидности – заболевание связано с воздействием радиационных факторов на отца вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, по состоянию здоровья нуждается в социально-бытовом уходе.

Согласно заключению врача ФГБУЗ КБ № ФМБА России Поликлиника № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет клинический диагноз: параректальный свищ. Рубцовое перерождение анального сфинктера. Состояние после многочисленных проктопластик по поводу болезни Гиршпрунга, несостоятельность ректального анастомоза, гнойный паропроктит с затеком в малый таз параректального свища. Резекция более 90% толстой кишки. Гипоганглиоз кишечника. Носитель илеостомы. Карманообразная деформация низведенной кишки. Идиопатическая генерализованная эпилепсия с изолированными генерализованными судороженными приступами. Полидатилия левой стопы. Папиломы передней грудной стенки. Синдром GLG сунисовая брадикардия, миокардиодистрофия. Расстройство личности и поведения с ограниченным поражением ЦНС. Миопический астигматизм. Согласно ИПР инвалид ФИО2 имеет 2 степень ограничения способности трудовой деятельности, передвижению и самообслуживанию. Больной перенес 19 операций на кишечник, нуждается в специальном питании, социально-бытовом уходе, дорогостоящем лечении постоянно. В данный момент состояние пациента оценивается как тяжелое по заболеванию. Пациенту противопоказаны физические и психоэмоциональные нагрузки.

Трудовой договор между МП «УЖКХ» и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

ФИО2 является студентом 1 курса ЧОУВС «Среднерусский гуманитарно-технологический институт», форма обучения: платная, без выплаты стипендии.

Ответчик имеет на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, транспортное средство марки Лада 212140, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, прицеп к легковому автомобилю Русич 71930С, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, прицеп к легковому автомобилю СС7132-03, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Мать ответчика ФИО6 ФИО7 является получателем пенсии по старости, имеет заболевания: бронхиальная астма, сахарный диабет инсулинозависимый, артериальная гипертония, в 2023 году перенесла операцию: пункционная перкутанная вертебропластика тела Тh10 позвонка под флюороскопическим контролем.

Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов. В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Изменение состояния здоровья истца, прекращение трудового договора сами по себе не являются основанием для освобождения от уплаты алиментов, установленных к взысканию судом. Истцом не представлены достаточные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. В судебном заседании истец выразил отсутствие намерения трудоустроиться, ссылаясь на получение социальной пенсии.

Доказательств невозможности трудоустроиться и получать дополнительный доход, в том числе с учетом наличия у истца некоторых заболеваний, а также возраста истца, который на момент рассмотрения дела составляет 57 лет, истцом суду не представлено, как не представлено и доказательств признания судом восстановления трудоспособности ответчика или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов истцом.

При этом суд учитывается, что действующими нормами Семейного кодекса РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оснований для удовлетворения требований истца об изменении размера взысканных судом алиментов у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО1 (паспорт №) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт №) об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова