УИД 47RS0005-01-2023-004718-40

Дело № 5-770/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 28 августа 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработного, холостого, не имеющего детей на иждивении, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

26.08.2023 в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, на территории ТЦ «Ребус», грубо нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал сопротивление, размахивал руками, хватал сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, указал, что в указанное время ожидал товарища, до этого выпил две банки пива, охранник магазина «Спортмастер» начал повышать на него голос, на что в ответ он также стал говорить на повышенных тонах. С охранников не пытался устроить драку, вышел из магазина и направлялся домой, уже прошел парковку перед магазином, в это момент на него сзади набросился сотрудник Росгвардии и надел наручники, сотрудникам Росгвардии и сотрудникам полиции он не сопротивлялся.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: заявлением и объяснением ФИО1.; рапортом сотрудника Росгвардии, рапортом сотрудника полиции; протоколом АП № 003796 об административном правонарушении от 26.08.2023; протоколом АЗ № 000784 об административном задержании от 26.08.2023; ксерокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 858 от 26.08.2023, согласно которому у ФИО2 установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,01 мг/л; справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Довод ФИО2 о своем надлежащем поведении и неоказании сопротивления сотрудникам Росгвардии и полиции суд отвергает, полагает его элементом защиты с целью избежать наказания.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающие административную ответственность обстоятельства (нахождение в состоянии алкогольного опьянения) и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 17 часов 00 минут 26 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева