УИД: 78RS0005-01-2021-008026-76 Дело № 2-1553/2022 23 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Старковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным получением ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным получением ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 в размере № рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в отдел по Пограничному муниципальному району Департамента труда и социального развития Приморского края (далее – Отдел) 30.09.2019 обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей, предоставляемой ежемесячно на ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Территориальным отделом по Пограничному району в соответствии с законом Приморского края от 23.11.2018 г №392-К3 «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории Приморского края» и Порядком предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей, утверждённых Постановлением Администрации Приморского края № 35-па от 05.02.2013 г (далее - Порядок), ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей с 06.03.2019 по 30.06.2020 (основание - заявление от 30.09.2019 года).

Согласно постановлению Правительства Приморского края от 09.04.2020 №309-пп «О некоторых вопросах предоставления мер социальной поддержки на территории Приморского края в связи с введением режима повышенной готовности», если срок предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей истекает в период с 1 апреля по 1 октября 2020 года, выплата предоставляется в том же размере на следующие 12 месяцев в беззаявительном порядке.

На основании постановления № № ФИО1 Отделением по Ханкайскому муниципальному району КГКУ «Центр социальной поддержки населения» была продлена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей в беззаявительном порядке с 01.07.2020 по 30.06.2021 (решение № от 05.08.2020).

Согласно п. 6.10. Порядка «Выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае: снятия получателя или ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в Приморском крае. Выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором получатель снялся с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в Приморском крае».

21.06.2021 был направлен запрос в МВД о регистрации по месту жительства ответчика посредством межведомственного взаимодействия (далее - СМЭВ). Согласно ответа, ответчик завершил регистрацию на территории Приморского края 13.10.2020.

Согласно п. 6.11 Порядка получатель ежемесячной денежной выплаты обязан извещать структурное подразделение КГКУ или МФЦ о наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами 2, 4 - 6 пункта 6.10 настоящего Порядка, в течение месяца со дня их наступления.

В период с 01.11.2020 по 30.06.2021 ответчику выплачена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей в сумме № рублей.

Соответственно, ежемесячная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей в размере № рублей была назначена и выплачена неправомерно.

Ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей направлялась КГКУ «ЦСПН ПК» с 01.08.2019 по 30.06.2021 на лицевой счет ПАО «Сбербанк».

Согласно п. 6.12. Порядка «Суммы, излишне выплаченные получателю ежемесячной денежной выплаты вследствие представления им документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия сведений, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты, а также нарушения получателем сроков извещения о наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктами 2, 4 - 6 пункта 6.10 настоящего Порядка, возмещаются получателем добровольно. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством».

ФИО1 заведомо скрыла факт снятия с регистрационного учёта по месту жительства, что повлияло на право предоставления ежемесячной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей.

В адрес ответчика направлялись уведомления о возврате денежных средств № от 19.07.2021 с приобщением квитанции, о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке в течение одного месяца.

До настоящего времени указанная в уведомлении сумма ответчиком не возмещена. В ходе телефонного разговора 20.07.2021 до ФИО1 была доведена информация о наличии переплаты, ответчик с переплатой не согласна, денежные средства возвращать отказалась.

До настоящего времени задолженность в сумме № рублей ответчиком не возмещена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в связи с неправомерным получением ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 в размере № рублей 00 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отдел по Пограничному муниципальному району Департамента труда и социального развития Приморского края 30.09.2019 обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей, предоставляемой ежемесячно на ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Территориальным отделом по Пограничному району в соответствии с законом Приморского края от 23.11.2018 г №-К3 «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории Приморского края» и Порядком предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей, утверждённых Постановлением Администрации Приморского края № № от 05.02.2013 ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей с 06.03.2019 по 30.06.2020 на основании заявления от 30.09.2019 (л.д. 7,10).

21.06.2021г был направлен запрос в МВД о регистрации по месту жительства ответчика посредством межведомственного взаимодействия (далее - СМЭВ). Согласно ответа, ответчик завершил регистрацию на территории Приморского края 13.10.2020, и с 14.10.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 17).

В период с 01.11.2020 по 30.06.2021 ответчику выплачена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей в сумме № рублей, что подтверждается информацией о выплате за ноябрь 2020 года по июнь 2021 года (л.д. 16).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках социальных правоотношений.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, излишне выплаченные ФИО1 суммы в силу пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации могли быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с ее стороны, в данном случае недобросовестности ФИО1

Вместе с тем, таких доказательств истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика неосновательного обогащения в размере 121 338 рублей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным получением ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья – <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.06.2022.