ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «31» мая 2025 года
Судья Волжского городского суда <адрес> Фаюстова Марина Викторовна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о. Зеленый, <адрес>, в текущем году не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 14 час. 40 мин., ФИО2 находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивался.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснена ст. 51 Конституции РФ, оснований для оговора не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
Административное правонарушение, совершенное ФИО2, представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность и, с учетом изложенного, принимая во внимание личность и образ жизни ФИО2, в качестве смягчающего вину обстоятельством признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые; судья полагает, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного ареста сроком на одни сутки. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 17 часов 30 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копи постановления.
Судья подпись М.В. Фаюстова
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД 34RS0№...-51