№ 2а-3-110/2023
64RS0007-03-2023-00159-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понамарева О.В.,
при секретаре Костоусовой Е.И.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Романовского района Петрова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Романовского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга, а также интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
прокурор Романовского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга, а также интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на Интернет-сайтах: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>_i_ruzhey/ostroga_seac_�s�u�b�_�8�0�s�m�_�s�_�n�a�k�o�n�e
<данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой Романовского района проведена проверка в сети Интернет по вопросу незаконного изготовления оружия, а также законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации. В рамках указанной проверки установлено, что в сети Интернет на указанных сайтах размещена информация о продаже багра. На момент проверки данные указатели страниц сайтов, на которых размещена названная информация, в реестре отсутствуют. Вход на сайты является свободным, регистрация пользователей для доступа к сайтам не требуется, ознакомиться с содержанием сайтов и скопировать информацию может любой пользователь, информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен.
В судебном заседании помощник прокурора Романовского района Петров А.И. поддержал административное исковое заявление.
Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Саратовской области в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Частью 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенной прокуратурой Романовского района Саратовской области проверки, на сайтах
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, размещена информация о продаже остроги, что подтверждается актом проверки от 27 марта 2023 года, скриншотами сайтов.
Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ч.ч.1.2 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основной осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
В соответствии с п. 13.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением следующих способов добычи (вылова) путем протягивания в воде багра, крюка или любых крючковых орудий добычи (вылова) без приманок и наживок для зацепа тела рыбы.
За данные нарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовная ответственность в соответствии с п. « ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с незаконным изготовлением оружия.
В ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ содержится запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует регистрации. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данных сайтах информацию может любой пользователь.
Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, имеющая признаки рекламы, побуждает граждан к совершению противоправных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении.
руководствуясь ст.ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Романовского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга, а также интересов Российской Федерации - удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет-сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В. Понамарев