УИД: 51RS0003-01-2023-001471-87

Дело № 2а-1516/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска, начальнику - старшему судебному приставу этого отделения судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности возобновить исполнительное производство,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска, начальнику - старшему судебному приставу этого отделения судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности возобновить исполнительное производство.

В обосновании заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» взыскивалась задолженность по кредитному договору № №. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство №, которое оканчивалось оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на основании фактического исполнения требований судебного приказа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор № об уступке прав (требования), согласно условиям которого переданы права по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отказано в удовлетворении заявления ООО «Редут» о замене стороны в правоотношении, установленном судебным приказом №, на основании фактического исполнения требований судебного приказа в полном объеме и окончания, в этой связи, исполнительного производства.

Просило признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа г.Мурманска ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № незаконным; обязать административных ответчиков отменить постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительное производство в отношении ФИО1

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об оставлении административного иска без рассмотрения, в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлением исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера №.

Представитель ответчика УФССП России по Мурманской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского округа города Мурманска ФИО3, старший судебный пристав ОСП Ленинского округа города Мурманска, представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, которым отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено исполнительное производство №.

Кроме того, представителем административного истца в ходе судебного разбирательства представлено письменное заявление, в котором указано, что в настоящее время отсутствуют препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца, в связи с отменой оспариваемого постановления, в связи с чем просит оставить административный иск без дальнейшего рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу № по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска, начальнику - старшему судебному приставу этого отделения судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности возобновить исполнительное производство - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Мацуева