дело №

25RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 07 мая 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Жилбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЖилБыт» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ООО «ЖилБыт» (ранее – ООО «УО «Гарант») является управляющей организацией в многоквартирном <адрес> в г.Дальнегорске Приморского края. Ответчик, являющийся собственником жилого помещения № <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, в период с <дата> по <дата> не произвел оплату услуг и имеет задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт в сумме 69580 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖилБыт» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в сумме 69580 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., и оплату услуг юриста в сумме 3000 руб.

В судебном заседании <дата> представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в <дата> в суд не явилась ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ответчику ФИО2 по адресу регистрации: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, а также по адресу места проживания: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав гражданское дело, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЖилБыт» (ранее – ООО «УО «Гарант») является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от <дата> подтверждается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> №-№.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Изложенное свидетельствует, что ответчик ФИО2, являясь наследником собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, принял наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, в том числе и обязательства наследодателя по погашению задолженности за оказанные коммунальные услуги, а с <дата> зарегистрировал право собственности, и с этого момента приобрел обязанность по оплате коммунальных услуг, которая им исполнена не была.

Системный анализ вышеуказанной информации позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик должен нести гражданско-правовую ответственность за неисполнение обязательств по оплате, как коммунальных платежей, так и судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, размер долга, образовавшийся за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию с ответчика ФИО2 и составляет 69580 рублей.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, подтверждается расчетом, представленным представителем истца, который проверен и сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности, а так же доказательств, подтверждающих факт того, что услуга не была оказана, либо оказана ненадлежащим образом, либо ненадлежащего качества, а представленные представителем истца доказательства в своей совокупности являются достаточными, то суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По смыслу вышеуказанной нормы права, исходя из фактических обстоятельств дела, следует, что взыскание судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой состоялось решение суда должно производиться с другой стороны, что в свою очередь предполагает возложение обязанности по оплате произведенных расходов на ответчика.

Истец понес судебные расходы по оплате услуг юриста, в рамках договора на оказание юридических услуг от <дата> №, заключенного между ООО «Жилбыт» и ООО «Город Д» из содержания которого следует, что стоимость одного пакета документов обосновывающих иск, включая составление искового заявления, составляет 3000 рублей, актом приема-передачи и платежным поручением подтверждается факт оказания услуги и ее оплата.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины и услуг юриста, поскольку они подтверждены документально и необходимы для предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО «Жилбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Жилбыт» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 69580 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 3000 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Р.С. Карпунин