Дело № 2а-8448/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007609-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 22.07.2025

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - Управление МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан) обратилось в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства пребывания или фактического нахождения на 30 минут, а именно: с 20 час. 30 мин. до 21 час 00 минут, если то время не связано с осуществлением трудовой деятельности, к ранее установленными решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., решениями Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.06.2024 и от 12.12.2024.

В обоснование административного иска указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25.07.2023 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.05.2019, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального района проживания поднадзорного; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.04.2024 ФИО4 расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовых обязанностей.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.12.2024 ФИО4 расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения на 30 минут, а именно с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, если это время не связано с осуществлением трудовых обязанностей.

С 13 ноября 2023 года ФИО4 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны как поднадзорное лицо.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 6.9, 19.24 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно поступившей характеристике ФИО4 проживает один. Детей на иждивении не имеет. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. Официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, смс-уведомлением, в суд представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение заместителя прокурора г. Набережные Челны, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25.07.2023 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.05.2019, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального района проживания поднадзорного; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д.6-7).

С 13 ноября 2023 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны как поднадзорное лицо.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.8-12).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовых обязанностей (л.д.13-14).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения на 30 минут, а именно с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, если это время не связано с осуществлением трудовых обязанностей (л.д.15-17).

ФИО1, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена части 3 статьи 19.24, части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы (л.д.18-19,22).

Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны, следует, что ФИО1 проживает один. Детей на иждивении не имеет. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. Официально не трудоустроен (л.д.24).

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который дважды в течение одного года в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., к ранее установленными административным ограничениям решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., решениями Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и от ..., административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часа 30 минут до 21 часа 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 22.07.2025