К делу № 2а-7408/2023
УИД 23RS0041-01-2023-003144-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Дворникова В.Н.,
помощника судьи Смирнова А.Р.,
секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, заинтересованное лицо – прокуратура Прикубанского административного округа <адрес>,
установил:
Начальник Управления МВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, в обоснование которого указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился после отбытия наказания из ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, начальник Управления МВД по <адрес> просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддерживал исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не согласен с привлечением к административной ответственности, однако обжаловать он их не стал, штрафы оплатил. Кроме того, указал, что на путь исправления встал, более года живет в г. Краснодаре с родственниками, просил отказать.
Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить исковые требования частично, снизив кратность посещения административного ответчика для регистрации до двух раз в месяц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тверским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 8 лет.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза за год привлечен к административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах» - постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Благовещенский» к
наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку N 9 к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Поскольку ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются, в связи с чем административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Нормами ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершение в течение года двух административных правонарушений, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) либо фактического нахождения ФИО2 для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 6:00 часов, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах), запрет выезда за пределы муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Прокатный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:?
- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) либо фактического нахождения ФИО2 для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 6:00 часов;
- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрет посещения питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);
- запрет выезда за пределы муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий