К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 14 ноября 2025 года

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенихина Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя ответчика адвоката ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, а так же за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ и платы за негативное воздействие загрязняющих веществ на систему канализации.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) при осмотре сетей централизованной фекальной канализации был выявлен слив ассенизаторской машины «Илосос» (автомобиль марки FotonAyman, гoc. Номер № централизованную сеть фекальной канализации. Слив производился гибким шлангом диаметром 110 мм в колодец по <адрес> напротив <адрес>. С учетом сведений о приобретении ответчиком автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена корректировка суммы начислений по акту самовольного подключения и пользования услугами водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет за самовольное подключение и пользование услугой водоотведения не за 3 года, а за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 35 суток. Кроме того, приобретенный ответчиком транспорт является специализированным, для осуществления ассенизаторской деятельности, что так же не носит однократный характер использования. Основанием для подобного расчета истца явилось то, что ответчик самовольно присоединился и пользовался централизованной фекальной канализацией, осуществляя в нее слив из цистерны, установленной на автомобиле. Лицом, ответственным за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения является собственник имущества, которое самовольно подключено к централизованным сетям водоснабжения.

С учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного подключения, пользования централизованной системой водоотведения в размере 525 051,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 451 рублей, а также почтовые расходы, в размере 363,90 рублей. Вернуть ООО «Краснодар Водоканал» излишне оплаченную госпошлину в размере 5 150 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал предъявленные его доверителю исковые требования по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, возражение на иск, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано самовольное пользование централизованными сетями водоотведения (слив) на <адрес> при отсутствии договорных отношений с ООО «Краснодар Водоканал, о чем в 05 часов 50 минут составлен Акт №О от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и(или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и(или) водоотведения, о несанкционированном подключении и(или) несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета неустановленным лицом.

Из приложенного фотоматериала усматривается, что рядом с канализационным колодцем находится седельный тягач марки FotonAyman, гос. номер № с присоединенным к нему прицепом – бочкой. Слив производился гибким шлангом диаметром 110 мм в колодец по <адрес> напротив <адрес>.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленного СЭД МВД право собственности на грузовой тягач седельный AymanFoton, гос. номер № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием к регистрации послужил договор, совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к Решению Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов», седельный тягач - автомобиль, конструкция и оборудование которого предназначены для буксирования полуприцепа. Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» предусмотрена государственная регистрация и полуприцепов.

Сведения о регистрации полуприцепа-цистерны (бочки) отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В порядке п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 13 Закона о водоснабжении следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу ст. 2 Закона о водоснабжении коммерческий учет воды и сточных вод (далее также коммерческий учет) определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее приборы учета) или расчетным способом.

Коммерческий учет относится к определению задолженности, как по заключенному договору, так и при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 2 Правил №, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента водопроводную сеть до установленного прибора учета; в самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения (или) водоотведения присоединение централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно п. 63 Правил № доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт использования централизованных сетей водоотведения при отсутствии договорных отношений с ООО «Краснодар Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, а именно, супругом ответчика произведен слив жидкости из цистерны – прицепа седельного тягача марки FotonAyman, гос. номер № принадлежащего ФИО1

Таким образом, лицом, ответственным за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения является собственник имущества, которое самовольно подключено к централизованным сетям водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Исходя из положений подпункта «а» п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу подпункта «а» п. 16 указанного Постановления Правительства РФ, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако, такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Производя расчет суммы задолженности, истец исходил из данных о нахождении в собственности ФИО1 транспортного средства, указав, что оно является специализированным, для осуществления ассенизаторской деятельности, что также носит неоднократный характер использования, при этом понятие самовольного подключения и самовольного использования централизованной системой холодного водоснабжения не относятся исключительно к стационарному объекту водопотребления самовольного пользователя, для установления указанных фактов способ присоединения, цели и периодичность пользования не имеют.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Поскольку факт самовольного использования централизованной системы установлен, следовательно, расчет задолженности при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения и водоотведения производится в соответствии с Правилами №.

Согласно расчету № РС от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 суток) расход составил 17 418,1 м3, сумма к оплате 525 051,20 рублей.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия о добровольной оплате осталась без ответа.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. На основании вышеизложенного суд считает обоснованным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость самовольного подключения, пользования централизованной системой водоотведения в размере 525 051 рубль.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 601 рубль, исходя цены указанной им цены иска в размере 1 080 105,33 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

После уточнения исковых требований к взысканию предъявлено 525051,20 рублей, размер, подлежащей уплате государственной пошлины составил 8 451 рубль. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 150 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению истцу в соответствие с требованиями налогового законодательства РФ.

Подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, по оплате государственной пошлины в размере 8 451 рубль, почтовые расходы на сумму 363,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» ИНН № к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» ИНН № ОГРН № стоимость самовольного подключения, пользования централизованной системой водоотведения в размере 525 051 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 451 рубль, почтовые расходы в размере 363 рубля 90 копеек, а всего 533 866 рублей 10 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 150 (пять тысяч сто пятьдесят) рублей подлежит возвращению истцу в соответствие с требованиями налогового законодательства РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Семенихин