Дело № 2-1747/2025
УИД 55RS0003-01-2025-001522-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» мая 2025 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре судебного заседания Абулгазимовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Миланичу ФИО11 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что между ФИО1 и ФИО2 01.03.2022 был заключен договор займа (расписка) в простой письменной форме, из которой следует, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 руб., с выплатой 3% процентов в месяц. Заемщик обязался возвратить займ по первому требованию. Основной долг по расписке ответчик погасил ДД.ММ.ГГГГ полностью, сумму процентов по расписке выплачивать отказывается. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о выплате процентов, но ответчик не получает почтовую корреспонденцию и не отвечает на телефонные звонки. С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 526 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что стороны при заключении договора оговорили все условия. Ответчик при заключении договора согласился на размер процентов – 3% в месяц, никто его не заставлял подписывать расписку, в связи с чем просил отклонить доводы представителя ответчика о том, что размер процентов является завышенным. Также просил учесть, что ответчик является руководителем юридического лица и брал займ на развитие бизнеса.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.
Представитель ответчика Цирк В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание после перерыва не явилась. В судебном заседании до перерыва не оспаривала факт получения денежных средств по расписке ответчиком и факт возврата суммы займа. Просила снизить размер процентов, установленный договором до 12% годовых, поскольку он является завышенным и чрезвычайно обременительным для должника. Судебные расходы на оплату услуг представителя также считает завышенными, считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., с выплатой процентов 3 % ежемесячно, сроком возврата до первого требования. Денежные средства были переданы наличными, о чем была составлена расписка (л.д. 11). Факт получения займа стороной ответчика не оспаривалось.
Ответчик осуществлял погашение займа частями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил в полном объеме сумму основного долга в размере 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк (л.д. 13-69).
Из пояснений истца следует, что ФИО2 уклоняется от уплаты процентов по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает на телефонные звонки, не получает почтовую корреспонденцию.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о выплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью дополнительного соглашения с уменьшением части долга по процентам, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы процентов договору займа до настоящего времени не исполнил, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 951 300 руб.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование займом с учетом заявления ответчика об их завышенном размере, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 01.06.2018, статья 809 ГК РФ изложена в новой редакции. Частью 5 этой статьи в новой редакции предусмотрено правило, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Поскольку принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства, при определении размера задолженности по процентам суд считает, положения закона о снижении размера процентов подлежат применению к данным правоотношениям.
Довод представителя истца, что установленные договором займа проценты не могут считаться ростовщическими, так ответчик получил спорную сумму займа для развития бизнеса, отклоняется судом, поскольку из буквального содержания договора займа, заключенного сторонами, следует, что он заключен между гражданами, цель займа, статус заимодавца и заемщика в нем не отражены.
Критерий «обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах» законодательно не установлен.
Принимая во внимание, что сведений о размере процентной ставки, обычно взимаемой при заключении договоров займа между физическими лицами не имеется, суд полагает возможным использовать для сравнения предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в I квартале 2022 г.
Согласно информации Центрального Банка России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами во I квартале 2022 на суммы свыше 300 тыс. на срок свыше 1 года составляет 17,533% годовых.
Установленная договором процентная ставка в размере 3% в месяц, что составляет 36% годовых, в 2 раза превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленные Банком России.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера процентов за пользование займом до 17,533% годовых.
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа частично в размере 508 419,75 руб., исходя из следующего расчета:
Сумма
Период
Дней
Формула
Проценты
3 000 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.03.2022
22
3 000 000,00 * 22 / 365 * 17,533%
31 703,51 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 970 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2022
2
2 970 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 853,32 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 950 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 28.03.2022
3
2 950 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
4 251,15 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 925 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2022
3
2 925 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
4 215,13 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 900 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 06.04.2022
6
2 900 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
8 358,20 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 875 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 08.04.2022
2
2 875 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 762,05 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 850 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 14.04.2022
6
2 850 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
8 214,09 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 825 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 15.04.2022
1
2 825 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
1 357,01 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 800 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 20.04.2022
5
2 800 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
6 724,99 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 775 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 22.04.2022
2
2 775 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 665,98 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 750 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.04.2022
5
2 750 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
6 604,90 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 725 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 29.04.2022
2
2 725 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 617,94 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 700 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 06.05.2022
7
2 700 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
9 078,73 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 670 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 09.05.2022
3
2 670 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
3 847,65 ?
-10 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 660 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 11.05.2022
2
2 660 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 555,49 ?
-10 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 650 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 14.05.2022
3
2 650 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
3 818,83 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 620 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 18.05.2022
4
2 620 000,00 * 4 / 365 * 17,533%
5 034,13 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 595 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 20.05.2022
2
2 595 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 493,05 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 570 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.05.2022
7
2 570 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
8 641,61 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 545 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 02.06.2022
6
2 545 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
7 335,04 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 525 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 03.06.2022
1
2 525 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
1 212,90 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 495 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2022
5
2 495 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
5 992,44 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 470 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.06.2022
15
2 470 000,00 * 15 / 365 * 17,533%
17 797,20 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 445 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 24.06.2022
1
2 445 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
1 174,47 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 420 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 29.06.2022
5
2 420 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
5 812,31 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 400 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2022
2
2 400 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 305,71 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 370 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 07.07.2022
6
2 370 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
6 830,66 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 350 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 08.07.2022
1
2 350 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
1 128,84 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 325 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 13.07.2022
5
2 325 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
5 584,14 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 300 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 15.07.2022
2
2 300 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 209,64 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 275 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2022
12
2 275 000,00 * 12 / 365 * 17,533%
13 113,72 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 245 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 29.07.2022
2
2 245 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 156,80 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 215 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 03.08.2022
5
2 215 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
5 319,94 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 190 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 05.08.2022
2
2 190 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
2 103,96 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 165 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 11.08.2022
6
2 165 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
6 239,83 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 135 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 12.08.2022
1
2 135 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
1 025,56 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 115 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 18.08.2022
6
2 115 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
6 095,72 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 085 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 19.08.2022
1
2 085 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
1 001,54 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 065 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 25.08.2022
6
2 065 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
5 951,61 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 040 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.08.2022
1
2 040 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
979,93 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
2 015 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 05.09.2022
10
2 015 000,00 * 10 / 365 * 17,533%
9 679,18 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 990 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2022
9
1 990 000,00 * 9 / 365 * 17,533%
8 603,18 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 965 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 20.09.2022
6
1 965 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
5 663,40 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 935 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.09.2022
3
1 935 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
2 788,47 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 915 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 29.09.2022
6
1 915 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
5 519,29 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 890 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 30.09.2022
1
1 890 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
907,87 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 865 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 03.11.2022
34
1 865 000,00 * 34 / 365 * 17,533%
30 459,38 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 845 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 04.11.2022
1
1 845 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
886,26 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 815 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 10.11.2022
6
1 815 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
5 231,08 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 785 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 11.11.2022
1
1 785 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
857,44 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 765 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 17.11.2022
6
1 765 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
5 086,97 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 745 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.11.2022
4
1 745 000,00 * 4 / 365 * 17,533%
3 352,89 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 715 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 24.11.2022
3
1 715 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
2 471,43 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 695 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 25.11.2022
1
1 695 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
814,20 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 665 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 30.11.2022
5
1 665 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
3 998,97 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 645 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 02.12.2022
2
1 645 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
1 580,37 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 615 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 09.12.2022
7
1 615 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
5 430,43 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 585 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2022
6
1 585 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
4 568,19 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 565 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2022
1
1 565 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
751,76 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 545 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 22.12.2022
6
1 545 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
4 452,90 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 525 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.12.2022
1
1 525 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
732,54 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 495 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 29.12.2022
6
1 495 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
4 308,79 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 475 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022
2
1 475 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
1 417,05 ?
1 475 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.01.2023
26
1 475 000,00 * 26 / 365 * 17,533%
18 421,66 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 455 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.01.2023
1
1 455 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
698,92 ?
-30 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 425 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 07.02.2023
11
1 425 000,00 * 11 / 365 * 17,533%
7 529,58 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 400 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 19.02.2023
12
1 400 000,00 * 12 / 365 * 17,533%
8 069,98 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 375 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.02.2023
2
1 375 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
1 320,98 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 350 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 07.03.2023
14
1 350 000,00 * 14 / 365 * 17,533%
9 078,73 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 325 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 14.03.2023
7
1 325 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
4 455,30 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 300 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 18.03.2023
4
1 300 000,00 * 4 / 365 * 17,533%
2 497,85 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 275 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 24.03.2023
6
1 275 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
3 674,72 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 250 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.04.2023
8
1 250 000,00 * 8 / 365 * 17,533%
4 803,56 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 225 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 13.04.2023
12
1 225 000,00 * 12 / 365 * 17,533%
7 061,24 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 200 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2023
13
1 200 000,00 * 13 / 365 * 17,533%
7 493,56 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 175 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 12.05.2023
16
1 175 000,00 * 16 / 365 * 17,533%
9 030,70 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 155 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 18.05.2023
6
1 155 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
3 328,87 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 135 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 24.05.2023
6
1 135 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
3 271,23 ?
-15 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 120 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 25.05.2023
1
1 120 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
538,00 ?
-15 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 105 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.06.2023
7
1 105 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
3 715,55 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 085 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2023
12
1 085 000,00 * 12 / 365 * 17,533%
6 254,24 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 065 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 17.06.2023
4
1 065 000,00 * 4 / 365 * 17,533%
2 046,32 ?
-10 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 055 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 20.06.2023
3
1 055 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
1 520,33 ?
-15 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 040 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.06.2023
3
1 040 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
1 498,71 ?
-15 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 025 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 04.07.2023
11
1 025 000,00 * 11 / 365 * 17,533%
5 416,02 ?
-15 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
1 010 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 08.07.2023
4
1 010 000,00 * 4 / 365 * 17,533%
1 940,64 ?
-15 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
995 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 14.07.2023
6
995 000,00 * 6 / 365 * 17,533%
2 867,73 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
975 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 19.07.2023
5
975 000,00 * 5 / 365 * 17,533%
2 341,74 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
950 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.07.2023
2
950 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
912,68 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
925 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2023
7
925 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
3 110,31 ?
-50 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
875 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 04.08.2023
7
875 000,00 * 7 / 365 * 17,533%
2 942,18 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
850 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 06.08.2023
2
850 000,00 * 2 / 365 * 17,533%
816,61 ?
-10 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
840 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 09.08.2023
3
840 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
1 210,50 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
815 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 12.08.2023
3
815 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
1 174,47 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
345 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.12.2023
10
345 000,00 * 10 / 365 * 17,533%
1 657,23 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
325 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 30.12.2023
3
325 000,00 * 3 / 365 * 17,533%
468,35 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
305 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023
1
305 000,00 * 1 / 365 * 17,533%
146,51 ?
305 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 07.01.2024
7
305 000,00 * 7 / 366 * 17,533%
1 022,76 ?
-10 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
295 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 26.01.2024
19
295 000,00 * 19 / 366 * 17,533%
2 685,04 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
275 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 12.02.2024
17
275 000,00 * 17 / 366 * 17,533%
2 239,53 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
255 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 17.02.2024
5
255 000,00 * 5 / 366 * 17,533%
610,78 ?
-10 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
245 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 22.02.2024
5
245 000,00 * 5 / 366 * 17,533%
586,83 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
225 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 08.03.2024
15
225 000,00 * 15 / 366 * 17,533%
1 616,77 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
205 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 22.03.2024
14
205 000,00 * 14 / 366 * 17,533%
1 374,86 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
185 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 28.03.2024
6
185 000,00 * 6 / 366 * 17,533%
531,74 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
165 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2024
8
165 000,00 * 8 / 366 * 17,533%
632,34 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
145 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 16.04.2024
11
145 000,00 * 11 / 366 * 17,533%
764,07 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
125 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 04.05.2024
18
125 000,00 * 18 / 366 * 17,533%
1 077,85 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
105 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 11.05.2024
7
105 000,00 * 7 / 366 * 17,533%
352,10 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
85 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 23.05.2024
12
85 000,00 * 12 / 366 * 17,533%
488,62 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
65 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 30.05.2024
7
65 000,00 * 7 / 366 * 17,533%
217,96 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
45 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 07.06.2024
8
45 000,00 * 8 / 366 * 17,533%
172,46 ?
-20 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 17.06.2024
10
25 000,00 * 10 / 366 * 17,533%
119,76 ?
-25 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
Итого:
508 419,75
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании 50 000 руб. на оплату услуг представителя.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) был заключен агентский договор на оказание услуг юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего дела (л.д. 71-72).
Согласно приложению № к агентскому договору об оказании юридических услуг стоимость оказанных услуг составила 50 000 руб., факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем в ходе рассмотрения дела.
Интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял представитель ФИО3
В пунктах 12, 21, 28, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пунктах 11, 13 поименованного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Стороной ответчика не представлено доказательств того, что заявленные расходы являются завышенными исходя из сложившейся в регионе стоимости юридических услуг.
На основании вышеизложенного, с учетом требований разумности и справедливости, категории рассматриваемого гражданского дела, времени, затраченного представителем истца на оказание услуг, объема совершенных процессуальных действий, в том числе: составление искового заявление, уточненного искового заявления, расчетов, участие представителя истца при подготовке дела (ДД.ММ.ГГГГ), в судебных заседаниях в при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает завяленные расходы разумными.
Поскольку исковые требования истца имущественного характера удовлетворены частично на сумму 508 419,75 руб. при заявленной сумме 951 300 руб., что составляет 53,44%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 26 720 руб.
Кроме того, при подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 24 526 руб. (л.д. 6).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, применительно к ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 13 107 руб. (53,44% от удовлетворенной части исковых требований).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить частично.
Взыскать с Миланича ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 419 рублей 75 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 26 720 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 107 рублей, всего 548 246 (Пятьсот сорок восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.Х. Альжанова
Решение в окончательной форме принято 30 мая 2025 года
Копия верна
Судья А.Х. Альжанова