Постановление по делу № 5-383/2025 от 24.10.2025 | Динской районный суд (Краснодарский край)

Дело №5-383/2025 КОПИЯ

УИД № 23RS0014-01-2025-004206-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 год ст. Динская

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.,

с участием представителя ООО " Доравтострой " ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью " Доравтострой", ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного в качестве юридического лица МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 353210, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью " Доравтострой " (далее - ООО " Доравтострой "), в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ, умышленно, в установленный трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не выполнило требование государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО (далее - МТУ Ространснадзора по ЦФО), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, изложенное в определении от ДД.ММ.ГГГГ, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, направлено ООО " Доравтострой " заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор №) и получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, однако истребуемые сведения не были направлены должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, в установленный законом срок и юридическое лицо не уведомило должностное лицо о невозможности представления указанных сведений в установленный срок.

Дело рассмотрено в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ в отсутствие генерального директора ООО " Доравтострой ",извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, который не явился в суд, не заявил отводы и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ООО " Доравтострой " ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать, указав что ООО " Доравтострой " относится к категории малое предприятий с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, выслушав представителя ООО " Доравтострой "ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что определением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО " Доравтострой ", постановлено провести административное расследование, а также истребованы сведения и документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, у ООО " Доравтострой ".

В соответствии с указанным определением юридическому лицу необходимо было в трехдневных срок с момента получения определения направить должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, определенную информацию и документы.

Определение об истребовании сведений помимо указания на необходимость его исполнения в трехдневный срок со дня получения определения, содержит предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Учитывая, что требование, адресованное ООО " Доравтострой " о предоставлении сведений и документов заявлено должностным лицом в рамках административного расследования, проводимого по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, оно является законным и подлежало исполнению в указанный в нем срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако истребованные сведения не были в установленный срок представлены должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, и юридическое лицо не уведомило должностное лицо о невозможности представления указанных сведений в установленный срок.

Вышеуказанные фактически обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с доказательствами его направления в адрес ООО " Доравтострой ";

- актом результатов постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №;

- определением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО " Доравтострой ", и постановлено провести административное расследование;

-определением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений с доказательствами его направления в адрес ООО " Доравтострой ";

- извещением ООО " Доравтострой " о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФс доказательствами его направления в адрес ООО " Доравтострой ";

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО " Доравтострой ".

Вышеуказанные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности - как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела не содержат доказательств того, что у юридического лица отсутствовала реальная возможность для исполнения законного требования должностного лица в установленный срок и что данным лицом были приняты все зависящие от него меры по выполнению определения.

Доказательства обращения юридического лица с заявлением о продлении срока исполнения требований, изложенных в определении от.. ., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по исполнению определения от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.

При этом суд полагает, что установленный определением срок является достаточным для выполнения изложенных в нем требований.

Таким образом, действия ООО " Доравтострой " суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, считая вину юридического лица полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со статьей 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, содержащимся в открытом доступе, ООО " Доравтострой " относится к категории малое предприятий с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные выше положения статьи 4.1.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения юридическому лицу наказания в виде административного штрафа в размере половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью " Доравтострой " виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с применением ст. 4.1.2 КоАП РФ в размере 25000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ЦФО, л/счет <***> 540).

ИНН: №, КПП № БИК: №, код ОКТМО- №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, счет банка получателя (единый казначейский счет) №, счет получателя (казначейский счет) №, код бюджетной классификации: №, УИН 10№.

В назначении платежа необходимо указать: оплата административного штрафа, назначенного на основании протокола об административном правонарушении №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Динского районного суда <адрес>.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В.Погорелов