Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022 года

Дело №

50RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобал-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 2 205 165 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 19 226 рублей.

Требования мотивирует тем, что на основании договора субаренды автомобиля № № от 14.07.2022г., заключенного между ними, ответчик являлся арендатором автомобиля марки «Toyota Camry» идентификационный номер (VIN): XW №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 21.08.2022г., ответчик управляя указанным автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, мачту городского освещения, вследствие которого транспортному средству марка «Toyota Camry», регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ восстановительный ремонт автомобиля составил 2 205 165 рублей. Согласно условиям договора ответственность за сохранность ТС от всех видов имущественного ущерба (в том числе связанных с аварией, угоном, дорожно-транспортном происшествии, поломкой, ошибкой при эксплуатации и прочее) возложена на ответчика, который обязан в полном размере возместить истцу убытки, связанные с гибелью или повреждением транспортного средства. Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ООО «Глобал-Моторс», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.44).

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Toyota Camry» идентификационный номер (VIN): XW №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «Глобал-Моторс» (л.д.24-25).

14.07.2022г. между ООО «Глобал-Моторс» и ФИО1 заключен договор субаренды автомобиля без экипажа № № ТС марки «Toyota Camry» идентификационный номер (VIN): XW №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования в личных целях (л.д.11-13).

В соответствии с пунктом 1.4 договора в целях возмещения ущерба стороны определили стоимость арендованного имущества в размере 2 080 320 (два миллиона восемьдесят тысяч триста двадцать) рублей.

Согласно п.4.3 договора ответственность за сохранность ТС от всех видов имущественного ущерба (в том числе связанных с аварией, угоном, дорожно-транспортном происшествии, поломкой, ошибкой при эксплуатации и прочее) возложена на ФИО3

В соответствии с п. 4.7 договора ФИО3 обязуется в полном размере возместить ООО «Глобал-Моторс» убытки, связанные с гибелью или повреждением транспортного средства.

В соответствии с п. 4.8 договора при повреждении (причинении ущерба) ТС ФИО3 обязуется за свой счет не только произвести ремонт ТС, но и приобрести все детали и запчасти, которые необходимы для проведения ремонта, при этом согласно п. 4.9 договора пункты 4.3 и 4.8 действуют только в случае вины ФИО3 в причинении ущерба независимо от причин отказа страховой компании произвести возмещение полученного ущерба.

Договор вступает в силу с момента подписания и в течении одного календарного года (п.6.1).

14.07.2022г. между ООО «Глобал-Моторс» и ФИО1 подписан акт приема-передачи автомобиля марки «Toyota Camry» идентификационный номер (VIN): XW №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.19).

Согласно определению № <адрес>6 инспектора ДПС 1 взвода ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД по УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 мин. по адресу: <адрес>, стр.1 А, ФИО1 P.P., управляя транспортным средством марки «Toyota Camry» идентификационный номер (VIN): XW №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не учёл дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, мачту городского освещения. В результате ДТП а/м Тойота получил механические повреждения, а именно: передний бампер с накладкой, капот, передняя панель, решётка радиатора, лобовое стекло, фара передняя левая, фара передняя правая, крыло переднее левое, крыло переднее правое, ПТФ передний правый, колесный диск передний правый со стойкой, дверь передняя правая, дверь задняя правая, короб порога правый, крыло заднее правое, задний бампер, дверь передняя левая, дверь задняя левая, короб порога левый, зеркало вое, зеркало правое, крыло заднее левое, крыша, световая панель на крышу, руль, панель приборов (торпеда), декоративная облицовка салона, AIRBAG передний левый, AIRBAG передний правый, AIRBAG боковой левый, AIRBAG боковой правый, подкрылок передний правый, смещение переднего моста, смещение двигателя. Также в результате ДТП механические повреждения получила мачта городского освещения (л.д.18).

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» восстановительный ремонт спорного автомобиля составил 2 205 165 рублей (л.д.8-12).

30.08.2022г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения (л.д.26-27).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку ответчик, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Toyota Camry» идентификационный номер (VIN): <***>, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП и причинил ТС механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, доказательств для освобождения от обязанности возместить истцу ущерб, ответчиком не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО3 в пользу истца материальный ущерб в размере 2 205 165 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в размере 19 226 рублей (л.д.21), оплаты юридических услуг в размере 15 000 рублей (л.д.56-57), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 226 рублей, по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глобал-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Глобал-Моторс» материальный ущерб в размере 2 205 165 рублей, причиненный автомобилю по договору субаренды автомобиля без экипажа № № от 14.07.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 226 рублей, по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова