Дело № 5-220/2022

83RS0001-01-2022-001367-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 12 августа 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО2, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий АО, ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования в 21 час 35 минут на автобусной остановке возле Ненецкого АО, в составе старшего сержанта полиции ФИО3 и сержанта ФИО4, был выявлен гражданин ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушена координация движений, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, в связи с чем ФИО1 сержантом полиции ФИО4 был предупрежден, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался уйти с места совершения административного правонарушения, требования сотрудника полиции выполнять отказывался. Тогда в очередной раз ФИО1 сержантом полиции ФИО4 был предупрежден, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила, однако ФИО1 выполнять требования сотрудника полиции не стал и в грубой форме сообщил о намерении оказать неповиновение, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Но ФИО1 вновь стал оказывать сопротивление, неповиновение сотруднику полиции, а именно упирался ногами, выражался нецензурной бранью, пытался вырваться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Данными действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании подпунктов 8, 13, пункта 1 статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признаёт, подтверждает факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 указал, что с протоколом он согласен;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автобусной остановке возле Ненецкого АО;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортами полицейских ОППСП УМВД России по НАО ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, связанному с неповиновением законным требованиям сотруднику полиции;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 холост, иждивенцами не обременен, работает, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в 2021 г., штраф оплачен.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), КПП 298301001, ИНН <***>, ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880483220000741995, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, <...>.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья - А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела №5-220/2022

УИД 83RS0001-01-2022-001367-77 в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа