Решение по делу № 2А-4453/2022 от 22.12.2022 | Находкинский городской суд (Приморский край)

Дело № 2а-4453/2022 копия

25RS0010-01-2022-007807-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2022 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Борисовской Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Находке ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО8.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Находке состоит ФИО2, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от 31.01.2020 г. установлен административный надзор с 23.03.2020 г. до 23.03.2023 г. и установлены следующие ограничения:

1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов,

2) являться на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания,

3) запрет выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от 27.10.2021 г.), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от 22.03.2022 г.).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена 03.03.2028 г.

Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, до 23.09.2023 года и установить дополнительные административные ограничения:

1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом;

2. запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом.

3. запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом;

4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом;

5. являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства просила рассмотреть заявление в её отсутствие, о месте и времени извещена надлежащим образом. Исковые требования, изложенные в заявлении, ОМВД России по г. Находке поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ходатайств об отложении в суд не направил.

Принимавший участие по делу помощник прокурора, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Находке подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /в ред. от 29.07.2017 г./, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Находке состоит ФИО2, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от 31.01.2020 г. установлен административный надзор с 23.03.2020 г. до 23.03.2023 г. и установлены административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от 27.10.2021 г.), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от 22.03.2022 г.).

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2021-2022 г.г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом его личности, суд считает необходимым и достаточным исковое заявление начальника ОМВД России по г. Находке о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО9 удовлетворить, уменьшив срок продления административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /ред. от 29.07.2017 г/, ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по г. Находке о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО10 – удовлетворить.

Продлить ФИО11 срок административного надзора на три месяца, до 23.06.2023 года.

Дополнить ФИО12 следующие административные ограничения:

5. являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Гунина