Дело №5-1246/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2025 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, не имеющего лиц на иждивении, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу административного задержания от 22 ноября 2025 г. ФИО2 задержан 22 ноября 2025 года в 20 час. 48 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 ноября 2025 г., согласно которому ФИО2 22 ноября 2025 г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2236 от 22 ноября 2025 г., составленным врачом психиатром-наркологом Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменными объяснениями ФИО1 от 22 ноября 2025 г.; рапортом и протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 000690 от 22 ноября 2025 г., составленными инспектором ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО3, из которых следует, что 22 ноября 2025 г. в 10 час. 05 мин. у дома №7 по ул.Буденного г.Элисты на стоянке «Парк сервис Ралли» ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно приставал к участникам ралли, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение однородных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим вину обстоятельством является признание своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, а также тот факт, что ранее назначенные наказания за совершение однородных административных правонарушений не оказали должного исправительного воздействия, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, ФИО2 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сроком на 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 20 час. 48 мин. 22 ноября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья О.Н. Эминов