Дело № 2-37/2025
67RS0029-01-2023-000938-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 25.10.2023 между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 9094980074, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 367 250 руб. сроком на 60 месяцев под 26,9% годовых под залог транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на текущий счет заемщика, открытый в Банке. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту. Сумма кредитной задолженности за период с 12.03.2024 по 28.11.2024 составляет 384 632 руб. 29 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность – 309 149 руб. 13 коп.; просроченные проценты – 66 555 руб. 56 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 044 руб. 95 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2 448 руб. 65 коп.; неустойка на просроченные проценты – 722 руб. 95 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 руб. 05 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 2 950 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита за период с 12.03.2024 по 28.11.2024 в размере 384 632 руб. 29 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «<данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 237 754 руб. 50 коп., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 115 руб. 81 коп.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 05.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни».
Банк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. ФИО1 подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2, 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
Частью 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (ч. 1 ст. 89 Федерального закона).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Федерального закона).
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества в целях его продажи с торгов подлежит установлению в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № 9094980074 от 25.10.2023 в размере 384 632 (триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля 29 копеек, в возврат государственной пошлины 32 115 (тридцать две тысячи сто пятнадцать) рублей 81 копейку, а всего: 416 748 (четыреста шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 10 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, - автомобиль «<данные изъяты> 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Касаткин