Дело № 2-758/2022
УИД 26RS0028-01-2022-001275-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре - Портянко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования, следующим.
Истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.12.2014, выданного нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу ФИО., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... При жизни наследодатель - ее мать, зарегистрировала в данном доме ФИО6, который с 2000 года не проживает в принадлежащем истцу доме, находится в ..., точное его местожительства истец не знает. После приобретения в собственность указанной недвижимости она неоднократно созванивалась с ответчиком и предлагала ему в добровольном, порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей домовладения, на что ответчик пояснил, что он этого делать не будет.
В настоящее время она приняла решение о продаже принадлежащего ей домовладения, однако сделать этого не может, так как в нем зарегистрирован ответчик.
Считает, что своими действиями ее брат ФИО6 нарушает её права как собственника жилого помещения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит суд прекратить право ФИО6 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО6 в судебное заседании не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: ..., о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.
Представитель ОМВД РФ по Петровскому городскому округу - начальник ОВМ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Факт принадлежности ФИО1 на праве собственности здания (жилого дома) кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ...5, выданным *** Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом по Петровскому нотариальному округу ... ФИО3
Согласно сведениям домой книги на домовладение, расположенное по адресу: ..., следует, что в нем с 24.10.2000 значится зарегистрированным ответчик ФИО6, *** года рождения.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что на протяжении 30 лет являются соседями истца, им достоверно известно, что после смерти родителей ФИО1 стала собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., в котором был зарегистрирован ее брак ФИО6, который с 2000 года дважды приезжал в этот дом на один день в гости, где он проживает проживает, им неизвестно.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суд не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.
С учетом того, что ФИО1 - собственник жилого дома, расположенного по адресу: ..., не желает, чтобы ответчик ФИО6 имел право пользования принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирован в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным прекратить право ФИО6 пользования жилым помещением – домом расположенным по адресу: ....
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО6, *** года рождения, уроженца ... Республики Калмыкия, паспорт <...>, выдан *** ОВД ..., жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ....
В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Ромась