ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Темрюк 13 октября 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в <адрес> края по <адрес> возле <адрес>, ФИО2, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: хватал за форменную одежду, толкал, пытался убежать, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что расценивается судом, как нахождение его в состоянии опьянения, протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на ФИО2
Кроме того, согласно рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в <адрес> края по <адрес> возле <адрес>, ФИО2, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: хватал за форменную одежду, толкал, пытался убежать, выражался нецензурной бранью. Оценив указанные доказательства в совокупности, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократное совершение административных правонарушений в течение года.С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.Срок наказания (ареста) исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.Судья Воротынцева А.А.