УИД 69RS0031-01-2022-000518-26
Производство № 2а-222/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 9 сентября 2022 г.
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
при секретаре судебного заседания Лисичкиной А.В.,
с участием: представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» по доверенности ФИО1,
помощника прокурора Старицкого района Тверской области Офицера И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО2 был осужден приговором Рамешковского районного суда Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы и приговором мирового судьи судебного участка № 46 (пгт. Рамешки Тверской области) по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 09.11.2021 условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, административный истец просит установить ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости и следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе в ночное время.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ржевский» ФИО1 заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора и указанных в административном исковом заявлении административных ограничений поддержал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду письменном заявлении просил рассматривать дело без своего участия, указал на отсутствие возражений против установления ему административного надзора и указанных в иске административных ограничений.
При таких обстоятельствах, поскольку явка административного ответчика в судебное заседание по данному делу не является обязательной и не признана судом таковой, оснований для отложения дела не имеется, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Офицера И.С., считавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 04.08.2020 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25.08.2020.
Впоследствии ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 04.08.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Приговор обжалован осужденным ФИО2, апелляционным постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от 16.11.2020 оставлен без изменения, с этой даты вступил в законную силу.
Постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 09.11.2021 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области от 28.08.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней с сохранением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Таким образом, срок ограничения свободы исчисляется ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы, при этом срок погашения судимости начинает течь после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая, что ФИО2 осужден по совокупности преступлений, то срок погашения судимости следует исчислять для каждого преступления самостоятельно.
В совокупность преступлений, за которые ФИО2 осуждался к лишению свободы, входит преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого, приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 04.08.2020 ему было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, данное преступление является тяжким.
Согласно справке об освобождении, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 23 ноября 2021 г. на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней (л.д. 11).
Из сообщения старшего инспектора Ржевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Б. и исследованных судом материалов личных дел осужденного ФИО2 № 8/21 и № 9/21 следует, что с 14 декабря 2021 г. он состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции в связи с условно-досрочным освобождением и назначенным дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.
22.05.2022 ФИО2 снят с учета уголовно исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы, 25.05.2022 снят с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.
Таким образом, судимость ФИО2 по преступлению, предусмотренному «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86, ч. 4 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то есть 22 мая 2030 г.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2, будучи совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются основания для установлении в отношении него административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 мая 2030 г.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку в настоящее время срок назначенного ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы истек, срок административного надзора в отношении него подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2).
В заявлении органа полиции предложено установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе в ночное время.
Из материалов дела и материалов личных дел осужденного ФИО2 № 8/21 и № 9/21 следует, что в настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по адресу: , работает , проживает в служебной квартире по адресу: .
В справке-характеристике участкового-уполномоченного Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский» Б. от 24.08.2022 и в характеристике администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области от 02.09.2022 указано, что в ФИО2 проживает со своей семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, сведения о месте его жительства, суд считает целесообразным установить ФИО2 ограничения, предложенные органом внутренних дел, в полном объеме, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Препятствий для выполнения ФИО2 данных административных ограничений, суд не усматривает.
По мнению суда, данные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, позволят ФИО2 реализовывать свои права на передвижение и труд и обеспечат баланс публичного и частного интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 мая 2030 г.
В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:
обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;
запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением привлечения к работе в ночное время;
запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 9 сентября 2022 г.
Председательствующий