№1-120/2023
32RS0021-01-2023-001223-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 октября 2023 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,
с участием государственного обвинителя Грибова Е.М.,
законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Орешкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, работающего по гражданско-правовому договору, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и на основании судебного приказа, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянкой области, мировым судьей судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области 5 июля 2019 года, обязанным уплачивать алименты на их содержание, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от их уплаты, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин не производил ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетних детей, уклонившись от уплаты алиментов за период:
с 22 по 30 июня 2022 года в сумме <данные изъяты>., что имело место с 1 июля 2022 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 сентября 2022 года,
также с 1 по 31 июля 2022 года в сумме <данные изъяты> руб., что имело место с 1 августа 2022 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 октября 2022 года,
с 1 по 31 августа 2022 года в сумме <данные изъяты> что имело место с 1 сентября 2022 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 ноября 2022 года,
с 1 по 30 сентября 2022 года в сумме <данные изъяты> что имело место с 1 октября 2022 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 декабря 2022 года,
с 1 по 31 октября 2022 года в сумме <данные изъяты> имело место с 1 ноября 2022 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 января 2023 года,
с 1 по 30 ноября 2022 года в сумме <данные изъяты> место с 1 декабря 2022 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 февраля 2023 года,
с 1 по 31 декабря 2022 года в сумме <данные изъяты>., что имело место с 1 января 2023 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 марта 2023 года,
с 1 по 31 января 2023 года в сумме <данные изъяты>., что имело место с 1 февраля 2023 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 апреля 2023 года,
с 1 по 13 февраля 2023 года в сумме <данные изъяты>., что имело место с 1 марта 2023 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 мая 2023 года,
с 1 по 31 марта 2023 года в сумме <данные изъяты> имело место с 1 апреля 2023 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 июня 2023 года,
с 1 по 30 апреля 2023 года в сумме 23734,66 руб., что имело место с 1 мая 2023 года по 12 июля 2023 года и стало уголовно-наказуемым с 00 часов 1 июля 2023 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал и подтвердил, что в указанный период, являясь трудоспособным, не выплачивал алименты на содержание детей. Уважительных причин для неисполнения алиментных обязательств не привел. Показал, что в течение указанного периода трудоустроен не был, реальных мер к исполнению алиментных обязательств не принимал. По направлению судебного пристава в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Показаниями допрошенной в судебном заседании законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, согласно которым ФИО2 обязанностей по уплате алиментов на содержание детей в указанный период не выполнял, иным образом участия в их содержании не принимал. Никаких мер к погашению задолженности им также не принималось.
Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянкой области, мирового судьей судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 5 июля 2019 года, из которого следует, что ФИО2 обязан уплачивать алименты на содержание сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 в размере ? части всех видов заработка, начиная с 3 июля 2019 года и до совершеннолетия детей (л.д.10), отцовство ФИО2 в отношении детей подтверждается копиями свидетельств о рождении детей (л.д. 33, 34).
На основании данного судебного приказа постановлением от 16 июля 2021 года возбуждено исполнительное производство, о чем должнику было известно (л.д. 11).
Постановлением мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 16 марта 2022 года ФИО2 за уклонение от уплаты алиментов в период с 16 июля 2021 года по 28 декабря 2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания. Постановление вступило в законную силу 21 июня 2022 года (л.д.79-80).
По сведениям, предоставленным МКП «Благоустройство», назначенное административное наказание по состоянию на 21 июля 2023 года ФИО2 отбыто (л.д.89).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание детей было установлено, что должник не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоял и по вопросу о трудоустройстве не обращался. За неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. При этом он предупреждался об уголовной ответственности по ч. ст. 157 УК РФ в случае дальнейшего уклонения от уплаты средств на содержание детей, но данное предупреждение проигнорировал. Назначенное ему административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он отбыл. Задолженность по уплате алиментов за рассматриваемый период не погашал.
Из постановления о расчете задолженности по уплате алиментов усматривается, что за период с 22 по 30 июня 2022 года задолженность составила <данные изъяты>., с 1 по 31 июля 2022 года - <данные изъяты>., с 1 по 31 августа 2022 года - <данные изъяты> с 1 по 30 сентября 2022 года - <данные изъяты>., с 1 по 31 октября 2022 года - <данные изъяты>., с 1 по 30 ноября 2022 года - <данные изъяты>., с 1 по 31 декабря 2022 года - <данные изъяты>., с 1 по 31 января 2023 года - <данные изъяты>., с 1 по 13 февраля 2023 года - <данные изъяты>., с 1 по 31 марта 2023 года - <данные изъяты>., с 1 по 30 апреля 2023 года - <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по уплате алиментов по состоянию на 30 апреля 2023 года составила 434907,41 руб. (л.д. 14).
Согласно направлению (л.д.19) ФИО2 направлялся судебным приставом-исполнителем в ГКУ «ЦЗН г. Новозыбкова» для трудоустройства. Однако в указанное учреждение он не обратился и на учет в качестве нуждающегося в трудоустройстве не встал (л.д. 87).
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.
Все приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности, основываясь на которой суд считает достоверно установленным, что подсудимый совершил преступление при вышеописанных обстоятельствах.
Признательные показания ФИО2 суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются со всеми приведенными выше доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признаку неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное бездействие, в период, когда он в силу ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в совершении преступления.
При определении вида и срока наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным исправление ФИО2 в условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, считая данный вид наказания наиболее соответствующим целям восстановления социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Ограничений для назначения данного вида наказания в силу закона не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 7800 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания и судебного разбирательства (3120 руб. и 4680 руб. соответственно). Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку ФИО2 является трудоспособным лицом, чья имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании подсудимый подтвердил готовность нести соответствующие расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – копию постановления мирового судьи хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.П.Иванова